België als obstakel

Met te zeggen dat de Belgische staat een obstakel is, zal ik geen heilige huisjes omver trappen. Hier wil ik het kort even hebben waarom de Belgische staat een obstakel is voor Dietsland.

 Er zijn meerdere opvattingen van Dietsland. De huidige overheersende opvattingen is dat Dietsland de hereniging van Nederland/Friesland + Vlaanderen inhoudt. Dit is vooral een taalkundige en culturele indeling. Joris Van Severen zijn Nieuwe Marsrichting ging dan weer uit van het principe “De taal is niet gans het volk“, waar Van Severen uiteraard overschot van gelijk had. De fout die hij echter maakte was te denken dat de Belgische staat een middel kon zijn om de Dietse Eenheid te bereiken. De Belgische staat is immers in zijn wezen een obstakel.

 België is niet ontstaan als een spontane volksopstand van zogenaamde “Belgen”, maar als een gestook vanuit Frankrijk, gesteund door de Kerk en door de liberale franstalige logebroeders. Die twee laatsten vormden het zogenaamde Monsterverbond. Toen de Belgische Muiterij uitbrak, duurde het geen 24u of de echte bedoelingen werden duidelijk toen “revolutionairen” de Franse driekleur aan het stadshuis van Brussel hingen. België moest dienen als midden van Franse uitbreiding. Het zou Frankrijk immers alleen voordelen opleveren. De groeiende zware industrie in Wallonië en de havens van Vlaanderen. En Groot-Brittanië kon op zijn beurt de handelsmacht van het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden breken hierdoor.

 De Fransen versloegen uiteindelijk de Nederlandse troepen en het plan was bijna compleet. België kon, vanwege Pruisen en Groot-Brittanië dan wel geen deel worden van Frankrijk, het Franstalige regime in België zou echter wel wel graag genoeg dansen naar de Franse wensen. Er was slechts één probleem: de Zuid-Nederlanders, de Vlamingen dus. Zij spraken geen Frans en toonden op vele vlakken nog steeds een orangistische tendens. De Belgische staat zou vanaf het begin zich dan ook richten op het vernietigen van de Nederlandse cultuur en invloeden. En ze zijn daar ook bijna in geslaagd.

 Het is enkel door de Vlaamse culturele koppigheid dat wij onze taal hebben behouden en het is door de noeste Vlaamse arbeid dat wij er ondertussen in zijn geslaagd om economisch van positie te verwisselen met Wallonië. En de grote nachtmerrie van de Fransgezinden begint ook meer en meer waarheid te worden. Niet alleen beginnen meer en meer Vlamingen te kiezen voor een splitsing van België, economisch zijn ook de factoren helemaal aanwezig om een nauwere samenwerking met Nederland te zoeken. Het is veelzeggend dat Kris Peeters in Den Haag werd ontvangen door Balkenende, waarbij de Nederlandse en de Vlaamse vlag naast elkaar wapperden terwijl de Vlaamse Leeuw werd gespeeld. Trouwens ook het eerste “vreemde” volkslied dat op het Binnenhof werd gespeeld.

 Maar als men ziet dat Wallonië nu vooral dwars ligt voor de Ijzeren Rijn en zich duidelijk zorgen maakt over de economische kracht van Vlaanderen en de groeiende Vlaamse onwil om een blanco cheque te geven aan Wallonië, is het duidelijk dat België nooit gesticht is om enig nut te hebben voor zijn inwoners. De Belgische staat is het “mooiste” voorbeeld van de burgerlijke staat die gesticht is om een economische elite van nut te zijn, maar zeker niet de meerderheid van het volk.