Over Tibet en recuperatie

Een 8tal militanten van de Vlaams Belang Jongeren zijn opgepakt toen zij zich vertoonden op de protestactie tegen de Chinese onderdrukking. Hun aanwezigheid zou zogezegd niet gesmaakt zijn door de aanwezigen waarna zij door de politie zijn vastgehouden tot de manifestatie gedaan was. Daarna beschuldigt Spirit in een persmededeling het Vlaams Belang ervan dat zij de Tibetaanse zaak zouden willen recupereren.

De waarheid ligt wel even anders. Laten we eens beginnen met “De Vrienden van Tibet”. Voorzitster hiervan is Inge Hermans, lid van de partijtop van Spirit. Ook blijkt dat de manifestanten helemaal geen probleem hadden met de aanwezigheid van VBJ, maar alleen Inge Hermans een probleem had. Verder hadden de VBJ-militanten ook hun spandoek opgeborgen, maar weigerden zij afstand te doen van hun Vlaamse Leeuwen. Het is slechts de aanwezigheid van die Vlaamse Leeuwen geweest die ervoor gezorgd heeft dat ze, op vraag van Inge Hermans, zijn verwijderd. Tegen belgische vodden had zij echter geen bezwaar.

En dan durft Spirit het Vlaams Belang van recuperatie beschuldigen… Dat de “Vrienden van Tibet” de facto een mantelorganisatie van Spirit is, dat Vlaams-nationalisten verwijderd worden vanwege hun volksnationalisme en dat zij daarna nog een beschuldigd worden van recuperatie, dat is ronduit hypocriet. Of misschien mochten de aanwezige Tibetanen niet weten wat het electorale verschil is tussen het Vlaams Belang en Spirit?