Solidarisme, geen liberalisme
Geplaatst door yvespernet op 18 april 2008
In een deel van de Vlaamse Beweging is het nu al een paar jaren de mode om zich te uiten als “liberaal”. De Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd moet door sommigen blijkbaar volledig gelijkschakeld worden met economische factoren, die onderhevig zijn aan conjuncturen. Dat de Vlaamse onafhankelijkheid economische voordelen met zich meeneemt, zal elk redelijk mens niet ontkennen. Een paar belgisch-nationalisten die vanuit een 19de eeuwse romantiek naar België kijken wel, maar die kunnen we zeker niet onder redelijke mensen rekenen.
Weten zij wat liberalisme is?
Maar veel mensen noemen zich nu liberaal omdat ze voor geen grote staatsinterventie in de economie zijn. Het toont enkel maar dat dat soort mensen absoluut geen kennis hebben van wat het liberalisme inhoudt. Het is geen puur economische visie, maar ook een maatschappelijke. Ik stel dan ook de vraag aan de “rechtsen” die zich zo graag liberaal noemen of zij ook voor het homohuwelijk zijn, pro-abortus en pro-euthanasie in alle gevallen, voor het openen van de grenzen voor migratiestromen en voor de vrije keuze van cultuurbeleving (wat zowel inhoudt dat mensen zich niet moeten aanpassen als dat de faciliteitengemeenten rustig verder mogen verfransen). Willen die liberalen de Vlaamse economie dan werkelijke in vreemde handen overlaten? Willen zij het Vlaanderen van de Vlaamse KMO’s doen veranderen naar het Vlaanderen van de buitenlandse multinationals? Een Vlaanderen waar de Vlaamse regering geen greep heeft op de bedrijven die in steden op duizenden kilometers van Vlaanderen beslissen om eventueel duizenden mensen af te danken?
De liberale visie op volk en staat is er één van ongeremde vrijheid, een ongeremde vrijheid die enkel schadelijk is voor ons volk. Massamigratie, verfransing, morele ontsporing, het zijn stuk voor stuk gevolgen van de progressieve visie op normen en waarden van het liberalisme.
Geen liberalisme, maar solidarisme
Moeten wij ons dan helemaal op marktsocialisme of op complete planeconomieën gaan werpen? Natuurlijk niet, het marxistisch socialisme is al even verwerpelijk als het liberalisme. Het solidarisme kan de enige echte volksnationalistische ideologie zijn, het is immers de enige waarbij zowel het individu als het geheel worden beschouwd als de kernpunten van de samenleving. Maar niet enkel de staat moet veroverd worden door de solidaristen, dat is immers maar een secundair instrument. De mars door de staatsinstellingen is een tweede middel, wat moet primeren is een mars dooor de maatschappelijke instellingen. Wij moeten de cultuursector, de onderwijssector, etc… in handen krijgen. Eerst een culturele revolutie, zodat daarna een politieke revolutie mogelijk kan worden gemaakt.
