Wilders: “de Nederlanden één”
Geplaatst door yvespernet op 12 mei 2008
Het is absoluut mijn beste vriend niet, laat staan mijn idool, laat staan dat ik er veel politieke sympathie voor heb, maar als hij iets positief zegt, dan zal ik het gerust toegeven.
De optie van een fusie tussen Nederland en Vlaanderen moet overwogen worden. Dat zegt de Nederlandse PVV-leider Geert Wilders vandaag in een interview met De Telegraaf. Wilders zegt dat de Vlamingen en de Walen elkaar zat zijn. Een fusie zou bovendien economisch goed zijn.
Al is volksnationalisme een ideologie zich baseert op niet-economische factoren, toch is het een voordeel dat er economische argumenten pro-onafhankelijkheid zijn. Een staat moet immers economisch leefbaar zijn om zijn volk te kunnen onderhouden en te doen ontplooien. Uiteraard is ook economische leefbaarheid niet het enige argument voor onafhankelijkheid, het is slechts een pluspunt dat altijd goed meegenomen is. Maar het is voorlopig nog toekomstmuziek. We moeten eerst werk maken van de Vlaamse onafhankelijkheid om uiteindelijk terug te keren naar het Nederlandse moederland en zo ons volk te herenigen.
12 mei 2008 bij 1:09 pm
Goh, daar kan het een en ander over gezegd worden. Helaas zijn de parallellen die we trekken met Nederland slechts schijnparallellen. Laat de geschiedenis en de religieuze en culturele verschillen daarvan de grootste splijtzwam zijn. Uiteraard zou ik een voorstander moeten zijn van Nederlandse eenmaking, maar helaas is de kaf al te lang van het koren gescheiden. De as Brussel-Den Haag is niet meer en zal er ook niet meer komen.
Sterker nog: de band Brussel-Parijs is veel hechter. Een fusie van Vlaanderen én Wallonië met Frankrijk in een confederaal Franken-rijk lijkt me bevoorbeeld een veel opportunere oplossing. Vlamingen zijn cultureel en levensbeschouwelijk immers veel meer verbonden met de Romaanse dan met de Germaanse wereld. Ik durf zelfs te stellend dat de gelijkenissen tussen Nederlanders en Duitsers veel pertinenter zijn dan die tussen Nederlanders en Vlamingen.
En ja, de parallellen tussen Vlamingen en Fransen zijn sterker dan die tussen Vlamingen en Nederlanders. Geschiedkundig en juridisch heeft het Graafschap ook altijd meer gemeen gehad met Parijs en Dijon dan met Den Haag en Amsterdam.
De Groot-Nederlandse gedachte is een mooi hersenspinsel, maar het blijft een hersenspinsel. We zien immers gelijkenissen en parallellen die er helemaal niet zijn. Onze taal bijvoorbeeld is technisch dezelfde, maar onze taalkundige opvatting en benadering van het Nederlands is totaal anders. Waar men de culturele verbondenheid haalt is mij compleet een raadsel.
Gelukkig is het debat dat zich nu aandient hoofdzakelijk van economische aard, wat de zaak aanzienlijk verandert. Een sterke ééntalige Nederlandse staat zou inderdaad een grote wereldmacht kunnen worden. Maar dan moeten we wel het “Belgisch” fiscaal stelsel opleggen aan de Nederlanders, aangezien wij een veel gunstiger fiscaal klimaat hebben. Dit zal allicht met heel wat wrevel gepaard gaan. Hoe je het ook draait of keert, beide gemeenschappen zullen toch verschillende belangen hebben. Een fusie met Nederland zou dezelfde problemen geven als met België nu: we spreken dan misschien elkaars taal wel, twee mentaliteiten, twee geesten… dat vraagt om problemen.
De optie van een confederaal Frankrijk met een Frans, een Vlaams, een Bretoens, een Aquitijns, een Corsicaans, Guyaans en Zwitsers Parlement zie ik bijvoorbeeld puur vanuit nationalistisch (dus niet pragmatisch) oogpunt veel opportuner. Niemand kan mij trouwens wijsmaken dat de Vlamingen Germanen zijn. We zijn Romaanse Kelten die toevallig een Germaanse taal spreken. Maar vlaanderen is niet gegermaniseerd. Wie dat denkt… die weet niet wat goed eten is en kent niks van smaak
12 mei 2008 bij 7:44 pm
Wat voor concreets positefs zie jij aan een fusie met Nederland?
12 mei 2008 bij 10:23 pm
Als ik daarop mag inpikken: De eenmaking van de laatste bourgondische krachten in een Dietse Rijksstaat. Het Diets cultuurideaal kan tot volle ontplooiing komen, zouden Vlaanderen en Nederland herenigd worden. Dit geeft ons een kans wederom een Rijk te worden met sterke cultuur, sterke maatschappelijke structuur en een geopolitieke kracht om u tegen te zeggen.
Dat Wallonië en Luxemburg hier niet meer bij worden gerekend vanuit mijn optiek is omdat deze veel te verfranst zijn. Het zou een danig vijandig aandoenende ommezwaai vragen dat we de cliché verwijzingen (en daarop reacties) mogen verwachten.
Verder geloof ik ook dat dit de enige manier is waarop Nederland van de multiculturele waanzin kan gered worden. De Vlaamse beweging en cultuurbelevenis staat nog sterk, we kunnen in een Dietse federatie dit over Nederland laten spreiden. Tenminste, indien we nog de kans hebben met de beweging iets te veranderen.
15 mei 2008 bij 10:42 pm
Waarom verhuizen Vlaams-nationalisten niet gewoon tussen de kaas?
15 mei 2008 bij 11:27 pm
Waarom verhuizen belgicisten niet gewoon naar Frankrijk?
16 mei 2008 bij 7:54 am
Eens het tot een splitsing komt, komt dat er inderdaad van maar tot nader order wonen wij in België en niet in Vlaanderen of Groot-Nederland.