Lezing over anti-materialisme

Radikale sporenherdenking

U komt toch ook?

Kartel LDD en Vlaams Belang?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/299065/2008/06/03/Dedecker-Geen-kartel-wel-samenwerking-met-VB-.dhtml

Jean-Marie Dedecker heeft geen problemen met mensen die willen praten, maar sluit uit dat Lijst Dedecker in kartel naar de verkiezingen trekt. “Kartels zijn kiezersbedrog en een uitweg voor kleine partijen die zich niet aan de kiezer durven presenteren”, verklaarde de partijvoorzitter als reactie op de berichten over een kartelaanzoek van Vlaams Belang.

Dedecker bevestigt dat zijn Vlaams Belang-collega Valkeniers hem een voorstel heeft gedaan, maar LDD gelooft dus niet in kartels. Lijst Dedecker heeft een eigen sociaal-economisch programma en een eigen ideologie. “Wie op LDD stemt, weet waarvoor hij kiest”, luidt het.

Het gebeurt niet vaak, maar Dedecker heeft overschot van gelijk op dit vlak. Het egoïstische liberalisme van Dedecker, waarbij het Vlaamse separatisme slechts een oorzaak is van economische factoren en geen idoelogische keuze, staat haaks op het volksnationalisme. Waar volksnationalisten gaan voor solidariteit tussen volkeren op ideologische basis, en geen economische, en kiezen voor separatisme als middel waar nodig, daar kiest Dedecker voor de multinationals, het grootkapitaal en de economische machthebbers. LDD kiest niet voor een “eigen volk eerst”, maar voor een “eigen zak eerst”. Het LDD-voorstel voor economische migratie is bv niet meer dan een moderne vorm van slavernij, waarbij een mens wordt beoordeeld naar zijn economische nuttigheid. Als dat geen discriminatie is, dan weet ik het ook niet meer. Hij heeft gelijk met de stelling dat de staat efficiënter moet en gesaneerd moet worden, maar zijn verdere conclusies om verder te privatiseren en liberaliseren zijn ronduitbelachelijk. Heeft de liberalisering van de energiemarkt gezorgd voor enige verlaging van prijs? Bij mijn weten niet. Zal de privatisering van de NMBS ervoor zorgen dat de veiligheid bewaard blijft? Het Britse precedent doet mij alvast niet het beste hopen.

Verder moet het toch duidelijk zijn dat het ego van Dedecker genoeg is om twee stenen met elkaar te doen vechten, de N-VA heeft het mogen ondervinden. Laten we gewoon kijken uit wat LDD is samengesteld. Akkoord dat daar mensen uit idealisme zitten en mensen die intellectueel onderlegd zijn, maar er zitten ook genoeg malcontenten, een samenraapsel van SP.a- t.e.m. Vlaams Belang-mensen die denken meer carriere te kunnen maken in LDD dan in hun vorige partij. Ze zullen nog bedrogen uitkomen.

Als het Vlaams Belang zich graag beroept op de erfenis van Daens en andere sociaal bewogen figuren, dan zouden ze beter moeten weten dan aan te schurken tegen figuren als Dedecker. En het argument “Maar samen kunnen we Vlaanderen onafhankelijk maken” is voor mij totaal niet van toepassing. Als het onafhankelijke Vlaanderen opgebouwd wordt volgens de hersenkronkels van Dedecker, dan moeten wij als solidaristen ervoor zorgen dat zijn beleid compleet onmogelijk wordt gemaakt. Het compleet asociale beleid dat LDD wilt voeren, ten bate van de multinationals en de grote bedrijven, is onaanvaardbaar voor elke consequente volksnationalist en solidarist.

Radikaal-consequente volksnationalisten zeggen dan ook duidelijk NEEN tegen LDD!

http://jurgenverstrepen.typepad.com/jurgen_verstrepen_maakt_l/2008/06/to-kartellen-or.html is ook duidelijk genoeg:

Onafhankelijk Vlaanderen? Eerst meer bevoegdheden en dan zien we wel…

Zoals ik dus al zei: egoïsme en economische factoren, dat hebben ze genoeg bij LDD. Volksnationalistische idealen daarentegen…