Reactie NSV! op uitspraken Eric Defoort in Knack (11/06/2008)

Op 11 juni 2008 publiceerde Knack een interview met de voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) Eric Defoort. In dit interview haalt laatstgenoemde zwaar uit naar de “dwazen, marginalen en ouderwetse taalflaminganten”. Specifiek doet hij onze volksnationalistische kameraden en strijdmakkers van Voorpost en het Taal Aktie Komitee (TAK) af als griezels die zich bezighouden met “ouderwetse kwestie’s” en de “medeburgers” van Defoort (de Franstaligen die weigeren zich aan te passen aan de Vlaamse wetten) onnodig lastigvallen in de Vlaamse Rand. Verder verwoordt Defoort ook de wil om de VVB om te vormen tot een soort “lobby-organisatie” die zich niet meer met politiek zou bezig houden. Volgens Defoort valt er ook geen politieke relevantie toe te kennen aan het Vlaams-Nationaal Zangfeest of aan betogingen in de Vlaamse Rand. Sterker nog, hij doet het minachtend af als “een familiefeest”. Politiek behoort volgens hem in het parlement en blijkbaar niet op de straten.

De NSV! plaatst dan ook zeer grote vraagtekens bij deze uitspraken van de voorzitter van de VVB en toont zich zeer bezorgd over deze nieuwe marsrichting die de VVB lijkt in te slaan. Voor de NSV! is het belangrijk dat de Vlaamse Beweging actief is tussen het Vlaamse volk en geen plaats neemt in het rode pluche om achter de schermen te gaan praten met de vertegenwoordigers van het Belgische systeem. Wat Defoort afdoet als “familiefeesten” is voor ons volksnationalisten een volksfeest. Een feest waarbij wordt teruggegrepen naar de kern van een volksidentiteit: zang, cultuur en een gemeenschappelijke identiteitsbeleving. Wat Defoort afdoet als de griezel uithangen of ouderwets taalflamingantisme beschouwen wij als één van de kerntaken van de Vlaamse Beweging: de rechtvaardige reactie tegen het Franstalige imperialisme in de Vlaamse Rand.

Want, meneer Defoort, waarom denkt u dat het FDF zich telkens achter een haag van agenten moet terugtrekken in de Vlaamse Rand? Waarom denkt u dat vele van hun acties reeds in het water zijn gevallen? Niet omdat één of andere lobbygroep is gaan praten met politici, maar omdat militanten in de regen en koude wind ervoor zorgden dat dit soort imperialisten geen vrij spel hadden. Waarom denkt u dat Voeren Vlaams is gebleven? Omdat een lobbygroep eens rustig is gaan praten met de vertegenwoordigers van het Belgische systeem? Nee, omdat de radikale Vlaamse Beweging (de dwaze griezels) ervoor zorgden dat de politici inzagen dat er een degelijke oplossing voor moest komen of anders dat de boel volledig zou escaleren.

Voor de NSV! is het duidelijk; wij weigeren de vele militanten die hun leven opdragen aan de Vlaamse idealen te laten vallen. Wanneer Defoort zich op deze manier uitlaat over het harde werk dat vele militanten in Vlaanderen steken, dan voelen ook wij ons persoonlijk aangevallen. De militanten, die weer en wind, de matrakken van de politie, de verwijten van de tegenstanders, het uitsluiten uit beroepen en bij momenten zelfs sociale isolering, trotseren, zijn voor ons veel belangrijker dan de pseudo-academische visie van een professor die meent de strijdvaardige beweging uit te moeten spuwen.

Onze plaats is op de barricaden. Onze strijd is die van de vele militanten. Wij hangen veel liever de griezel uit dan dat wij ons moeten gaan bezighouden met lobbywerk. Liever strijd voeren met een open vizier en onze idealen intact te houden dan te gaan onderhandelen met diegenen die het huidige Belgische systeem in leven houden. Wij zullen dan ook het credo “Vrij, sociaal en nationaal” handhaven als ideologische leidraad doorheen de vele radikale acties die wij nog zullen voeren. Het lijkt ons, maar wij zijn dan ook maar dwaze griezels, alvast beter dan “gezellig keuvelen met de Belgische elite”.

http://www.nsv.be/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=9