Ieren verwerpen Verdrag van Lissabon

LONDEN – De Ieren hebben het Verdrag van Lissabon verworpen. Verschillende Ierse ministers hebben de nederlaag toegegeven. Het nee-kamp haalde het met 53,4 procent van de stemmen.

Eevn na 18 uur werd het eindresultaat officieel bekend gemaakt. De tegenstanders haalden 53,4 procent van de stemmen, de voorstanders moeten zich tevreden stellen met 46,6 van de stemmen.

Vooral in landelijke gebieden en de arbeiderswijken van de steden leeft een afwijzing, terwijl de middenklasse het Verdrag ook minder lijkt te steunen dan verwacht.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13062008_019&ref=front

Het is in mijn ogen veelzeggend en positief dat Ierland dit verdrag verworpen heeft. Het toont dat de Eurocratische politici vooral bezig zijn met een project dat door een minderheid wordt gedragen. Verder is het ook positief dat de eurocraten merken dat hun “Europese Grondwet”, maar dan vermomd als het Verdrag van Lissabon, nog steeds wordt verworpen door de bevolking. Ondertussen hebben meerdere politici verontwaardigd gereageerd, maar dan eerder in een toon van “Het volk is dom, dus laten we vooral geen rekening houden met hen.” De Ierse premier moet zich blijkbaar ook gaan verantwoorden voor het kiesgedrag van zijn bevolking. Alsof hij gestrafd moet worden voor een perfect democratische keuze. Een bloemlezing hieronder, vooral Leterme spant de kroon in anti-democratische uitspraken:

Het Sloveense EU-voorzitterschap ‘betreurt het resultaat van het referendum, maar respecteert de wil van de Ierse kiezers’, zo staat in een mededeling.

De Slovenen wijzen er echter op dat het verdrag reeds in achttien landen geratificeerd is en dat het verdrag ‘noodzakelijk blijft om Europa efficiënter, democratischer en transparanter’ te maken. svh

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13062008_100

Volgende week vindt in Brussel een Europese top plaats. Volgens Barroso moet de Ierse premier Brian Cowen op die bijeenkomst zijn collega’s een analyse van de nederlaag geven en aangeven hoe Dublin de situatie wil aanpakken.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13062008_098

Leterme benadrukt dat er nu naar manieren moet worden gezocht om het Verdrag toch nog in werking te laten treden en de Ieren daarbij te betrekken. ‘In geen geval mag de Europese Unie hierdoor verlamd worden’.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13062008_097

Wat moeten we leren uit de reacties op het Ierse neen? Dat hun “neen” aantoont dat ze een soort van “bekrompen conservatievelingen” zijn die tegen “positieve vooruitgang” zijn? Of dat ze eens een duidelijk signaal gestuurd hebben naar Europa “Wij willen dit niet.” Toont dit aan dat de Ieren, ondanks de enorme goede dingen in het Verdrag, van slechte wil zijn en de goede dingen niet willen zien? Nee, dat toont aan dat het Verdrag vooral een onleesbare turf is. Hier is de verwijzing naar het Verdrag in html-vorm, lees het zelf en probeer het te begrijpen. Voor de gemiddelde mens is dit allesbehalve vlot lezen.

Tot de eurocraten het nodig vinden om Europa nu eindelijk eens uit te leggen aan de inwoners van Europa, mag voor mijn part heel de eurocratie blokkeren. Dat ze de gevolgen maar eens leren dragen van een gebrek aan democratische legitimatie voor zo’n gigantisch project.