Annexatieplannen op de tafel
Geplaatst door yvespernet op 14 juni 2008
Het scenario van een “gang” of “corridor” die Brussel met Wallonië verbindt, ligt wel degelijk op de onderhandelingstafel van de staatshervorming. Dat schrijft Le Soir vandaag. De optie werd voorgesteld door de Franstaligen om het dossier B-H-V te kunnen ontmijnen.
Tussen Ukkel en Waterloo
De corridor betreft in feite een stuk grond van 2,5 kilometer breed en 3,5 kilometer lang tussen Ukkel en Waterloo, dat vooral deel uitmaakt van het Zoniënwoud. Volgens de krant betekent de transfer van dit stuk onbewoond bosgebied “het minimum minimorum” voor de Franstaligen.
Garanties stemrecht Franstaligen
Tegenover de splitsing van het kiesrarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde staan nog meer tegeneisen, aldus de krant. Zo bijvoorbeeld garanties voor het stemrecht van de Franstaligen in Rand, het behoud van de faciliteiten en het afschaffen van de Vlaamse rondzendbrieven.
De krant merkt op dat “men zonder twijfel nog ver verwijderd is van een globaal compromis”.
Werkgroep ‘Wallonië-Brussel’
Le Soir bericht ook ook over enkele voorstellen die op tafel liggen van de werkgroep ‘Wallonië-Brussel’. Die gaat maandag van start over de vorming van een federatie tussen beide gewesten. Eén van de voorstellen is de regionalisering van het onderwijs. Volgens de deelwerkgroep die dit thema bestudeerde, houdt het onderwijs vandaag te weinig rekening met de specifieke realiteit en verschillende noden van Brussel en van Wallonië.
De groep bestaat uit 16 verantwoordelijken van de vier Franstalige partijen en 16 vertegenwoordigers van het middenveld, naast twee co-voorzitters: Antoinette Spaak en Philippe Busquin. Het debat vindt plaats in het parlement van de Franse gemeenschap in Brussel. (belga/lb)
Het is duidelijk dat (1) de Franstaligen het einde van België goed aan het voorbereiden zijn en (2) over deze staatshervorming geen flauw idee hebben wat ze al tegeneis op tafel kunnen leggen. Dit is geen symbool van Franstalige kracht, maar een enorm zwaktebod. Zij kunnen geen degelijk alternatief voor de Vlaamse eisen op tafel leggen, dus ze leggen dingen op tafel die enkel moeten dienen om de Vlamingen pijn te doen. Het verder versterken van de as Wallobrux moet dienen om een klein-België op te richten zodra de Vlamingen de onafhankelijkheid uitroepen. Dit uiteraard op voorwaarde dat Wallobrux dit niet voor Vlaanderen doet.
Dit imperialisme moet stoppen. Het is de Belgische wanstaat die ervoor zorgt dat twee volkeren met figuurlijke getrokken messen tegenover elkaar staan. Voor de volksnationalist is het dan ook duidelijk dat België hét obstakel is dat een samenwerking tussen Vlamingen en Walen in de weg staat. Ook zorgt het Belgische immobilisme ervoor dat er geen degelijke socio-economische maatregelen m.b.t. koopkracht e.d. wordt genomen.
Ik ben dit communautair gezeik beu. Tijd voor de splitsing van België!
Ook interessant: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.321615 (het Vlaamse voorzittersdebat, 1 jaar later)
Rob Kaper zei
Soms vrees ik het ergste voor Brussel. Heb daar nog een leuk stukje over gefantaseerd: Brussel 2038, een scenario. Voor het merendeel van Vlaanderen en Wallonië zie ik nog wel een oplossing (waaronder een Dietse eenwording), maar ik ben bang dat zelfs in het geval van een scheiding niemand echt een oplossing voor Brussel kan vinden.