En weeral een ultimatum verstreken…

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Belgie-in-politieke-crisis/article/detail/365333/2008/07/31/N-VA-stapt-nog-niet-op-ondanks-ontbrekende-garanties.dhtml

CD&V en N-VA betreuren dat de bemiddelaars er nog niet zijn in geslaagd tegemoet te komen aan de garanties die de Vlaamse partijen hebben gevraagd over het heropstarten van een communautaire dialoog. Dat laat het Vlaamse kartel deze namiddag weten in een gezamenlijke mededeling. Uit die mededeling blijkt dat de N-VA haar dreigement voorlopig nog niet uitvoert om de meerderheid niet meer te steunen. Voor N-VA is de kous ondertussen wel af.

Dit moet nu toch wel alle verbeelding tarten. De N-VA verliest toch wel alle geloofwaardigheid bij toekomiste dreigementen met doodlijnen die ze eventueel nog zouden zetten. Voorlopig heeft de CD&V in mijn ogen een radikaler imago dan de N-VA. Dit soort uitstel belooft ook niets goed voor het congres dat de N-VA eind september waarschijnlijk zal bijeenroepen. N-VA, bij monde van Bart De Wever, eist nu wel bepaalde garanties tegen de volgende keer dat de bemiddelaars samenkomen, maar welke geloofwaardigheid heeft dit soort dreigementen nu nog? Tijd om ineens de stekker uit te trekken en in plaats van een confederale logica toe te passen, ineens een volksnationalistische logica gebruiken; de splitsing van België i.a.w.!

Morgen is het weeral eens zo ver

Morgen moet het rapport van de drie koninklijke bemiddelaars uitkomen. Een zoveelste episode in een kroniek van een aangekondigd overlijden van een stervende staat. Ik ben alvast nieuwsgierig naar de zoveelste verzameling kronkels om toch maar niet te moeten zeggen dat er absoluut geen vooruitgang is geboekt of zal geboekt worden.

Er ligt een staat te sterven.
Was nooit geheel gezond.
Hij liet een volk verderven.
Gaat zelf daaraan ten grond.

Er ligt een staat te sterven.
Die ogen hebben, zien ‘t .
Heeft menig, menig werven.
Een goede dood verdiend.

Er ligt een staat te sterven.
Heel zachtjes zonder pijn.
Twee volkeren zullen erven.
Ik zal op de uitvaart zijn.

René De Clercq

AKP niet verboden

Bron: http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/07/30/turkey.court/index.html

ISTANBUL, Turkey (CNN) — Turkey’s Constitutional Court has rejected a proposed ban on the country’s Islamic-rooted ruling party — the Justice and Development Party, or AKP — for alleged anti-secularist activities, the leader of the court said Wednesday.

Ze verliezen wel de helft van hun subsidies die ze krijgen via de staat. Maar voor een partij met een electorale aanhang van 47% van de kiezers kan dit mijn inziens geen onoverkomelijke problemen opleveren. Het valt nu af te wachten hoe de seculieren opnieuw zullen proberen de AKP stokken in de wielen te steken.

Zoek de fouten

Dat vedeze niet echt origineel is met zijn themakeuze weten we al langer. Maar dan raad ik hem toch eens aan om zijn Duits wat bij te schaven…

Of welke taal moet “Wilkomme in Flanders” anders voorstellen?

null

Wordt de AKP ontbonden?

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/07/28/turkey.court.ap/index.html#cnnSTCText

ISTANBUL, Turkey (AP) — Turkey’s top court convened Monday to decide whether the country’s popular ruling party must be banned on charges that it is steering the secular nation toward Islamic rule.

Turkey’s chief prosecutor asked the Constitutional Court in March to disband Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s Justice and Development Party and bar him and 70 other party members from joining a political party for five years.

Tot aan de vorige verkiezingen leefde bij de seculiere en nationalistische elite de idee dat men de AKP wel kon klein houden in de verkiezingen en door af en toe wat dwars te gaan liggen. Maar toen de AKP bij de vorige verkiezingen 47% van de stemmen en een parlementaire meerderheid behaalde, bleek dat dit scenario niet langer werkte. Vandaar het juridische offensief dat is ingezet. Maar of de AKP opgeheven wordt, dat is nog een andere zaak.

Verbiedt men de AKP, dan brengt men een immense schade toe aan het Turkse imago in het buitenland. Het zou echter wel teruggaan naar de originele visie van Atatürk op de staat; een seculiere overheid en het terugdringen van alle vormen van religie in de politiek. Een verbod/ontbinding zou echter ook een institutionele crisis veroorzaken. Want wat moet er gebeuren als de AKP ontbonden wordt? Een overgangsregering, nieuwe verkiezingen? Daarom is het niet onwaarschijnlijk dat men voor een tussenweg zal kiezen en een hoop mandatarissen en kopstukken van AKP uit hun politieke rechten zal zetten en de AKP zelf een fikse geldboete zal opleggen.

Wat wel een breuk is met het verleden, is dat deze keer niet met het leger een staatsgreep wordt gepleegd, maar door het gebruik van de rechtbanken de facto bijna hetzelfde bereikt kan worden. Ook zal een ontbinding van de AKP gewoon leiden tot een nieuwe en gelijkaardige partij die hetzelfde zal willen bereiken. En dan zwijg ik nog over de publieke opinie die (nog meer) verdeeld zal geraken tussen seculieren (/seculiere nationalisten, meestal de hoger opgeleide en in steden wonende Turken) en religieuzen (meestal lager opgeleide en op het platteland wonende Turken die nog steeds de meerderheid vormen in Turkije).

Time for Some Campaignin’

Amerikaanse staat blijft ingrijpen

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/359903/2008/07/26/Opnieuw-twee-Amerikaanse-banken-onder-toezicht.dhtml

Opnieuw twee Amerikaanse banken onder toezicht

De Amerikaanse toezichthouder FDIC heeft opnieuw de controle overgenomen bij twee banken die in de problemen zijn gekomen als gevolg van de kredietcrisis.

Het gaat om de First National Bank of Nevada en de First Heritage Bank of Newport Beach.

De First National Bank of Nevada kwam in de problemen door het verstrekken van onroerend goed-leningen. De bank heeft in totaal voor drie miljard dollar aan deposito’s.

De First Heritage Bank of Newport Beach heeft slechts drie filialen en voor 233 miljoen dollar aan deposito’s.

De FIDC heeft de rekeningen van beide banken verkocht aan de Mutual of Omaha Bank. De toezichthouder moet naar schatting 862 miljoen dollar meebetalen om de cliëntendeposito’s veilig te stellen. (anp/mvl)

De VSA, the land of the free. Door vele dwaze liberalen bijna aanbeden als het land van vrijheid van meningsuiting (maar probeer maar eens kritiek te geven op sommigen en je hangt publiekelijk aan de schandpaal), het land van de vrije markt (ondanks het enorme protectionisme) en omdat ze daar zouden vies zijn van staatsinterventie. Maar kijk eens, de economie loopt daar in het honderd, wat te verwachten was aangezien velen op krediet leven, en ze staan met open armen klaar om overheidsinterventie te omarmen.

The Land of the Free, maar blijkbaar is staatsinterventie toch nuttig voor de maatschappij en de economie…

De overname van Budweiser

In de VSA is het al uitgebreid aan bod gekomen, bij ons al een pak minder. Anheuser-Busch (brouwer van Budweiser, hét Amerikaanse bier) wordt namelijk overgenomen door InBev. Amerikaanse patriotten uit het ganse land hebben nu organisaties opgericht als “Save Our Beer”, “Save Budweiser”, “Save Anheuser-Busch”, “Drink American”, etc… Voor vele Amerikanen is het ondenkbaar dat een Amerikaans bedrijf wordt overgenomen door een buitenlands bedrijf en dat er zo op hun markt buitenlandse spelers komen.

Dit toont alleen maar hoe hypocriet en ronduit belachelijk de Amerikanen denken. Dat de Amerikaanse bedrijven een enorme grip op de wereldeconomie hebben, dat bedrijven als McDonalds/Starbucks/Burger King overal ter wereld lokale bedrijven uit de markt duwen, etc…, is voor hen blijkbaar volledig doodnormaal. Maar zodra één Amerikaans bedrijf wordt overgenomen door een buitenlands bedrijf, dan is het opeens alle hens aan dek. Deze reactie hoeft echter niet te verbazen, de VSA is immers, ondanks hun grote woorden over vrije markt en vrijhandel, één van de meest protectionistische landen ter wereld. Wist u bv dat in de Amerikaanse havens Amerikaanse havenarbeiders enkel Amerikaanse boten mogen afladen? Buitenlandse boten moeten dus hun cargo overladen op Amerikaanse.

Het Amerikaanse streven naar vrijhandel, vrije en open markten, etc… is, zoals reeds vaker gezegd, niets meer dan een schaamlap om te zeggen dat andere markten open moeten staan voor Amerikaanse producten en bedrijven, maar dat het omgekeerde zeker niet van toepassing mag zijn.

Terug

Blijkbaar is er een foutje geslopen in mijn vorige bericht. Ik ben reeds teruggekeerde van het VNJ-kamp en kan alvast zeggen dat ik mij reuze heb geamuseerd. Vanaf morgen terug dagelijkse berichten op deze blog.

Afwezigheid

Geen nieuwe actualiseringen tot 27 juli. Ik zit immers tot dan met het VNJ op kamp in Opoeteren in Limburg.