De valse vredesduif Saakashvili
Geplaatst door yvespernet op 8 augustus 2008
Met het huidige conflict op de Kaukausus is het makkelijk om te denken in termen als “het kleine, arme Georgië tegen het imperialistische, machtige Rusland”. Maar, zoals ik in een vorig bericht hierover reeds zei, is de waarheid vaak veel anders dan men wilt laten blijken. Saakashvili en zijn regering hebben, tot op het moment van de aanval zelf, constant ontkend dat hij militaire plannen had voor Zuid-Ossetië of andere autonome republieken. Halen we er bv de International Herald Tribune van 5 augustus 2008 maar bij (een artikel dat ook melding maakt van het belang van Georgië voor bv pijpleidingen die gas uit Turkmenistan of olie moeten vervoeren om zo Rusland te vermijden):
http://www.iht.com/articles/reuters/2008/08/05/europe/OUKWD-UK-RUSSIA-GEORGIA-OSSETIA.php
AVNEVI, Georgia: Georgia on Tuesday denied preparing for war in its breakaway South Ossetia region following deadly weekend clashes that have raised fears of a new war in the Caucasus.
Russia said it would not be indifferent if there was further violence on its border, escalating a war of words in a region where Moscow and the West are vying for influence over vital energy transit routes.
“If events develop according to the worst-case violence scenario, Russia will not allow itself to remain indifferent, considering that Russian citizens live in South Ossetia, particularly in the conflict zone,” Interfax news agency quoted Russian special ambassador Yuri Popov as saying.
But Georgia rejected accusations of indiscriminate shelling of Ossetian-held areas over the weekend, and denied it was preparing for conflict.
“We are not mobilising forces, we are not getting ready for war,” deputy Interior Minister Ekaterine Zguladze told Reuters in the Georgian-held village of Avnevi in South Ossetia.
Saakashvili kwam vorige keer trouwens in het nieuws toen er meldingen waren dat hij hard optrad tegen de oppositie en toen er twijfels waren bij de overwinning van zijn partij bij de vorige verkiezingen. Ook had hij zijn beloftes over een vrijer en welvarender Georgië niet waargemaakt.
http://www.iht.com/articles/reuters/2008/05/22/europe/OUKWD-UK-GEORGIA-ELECTION.php
TBILISI: President Mikheil Saakashvili claimed victory on Thursday in Georgia’s parliamentary election, which European officials generally welcomed despite lingering concerns about the fairness of the ballot.
Saakashvili said voting was free and fair but the opposition said the authorities had rigged Wednesday’s vote and vowed to challenge it by calling street protests.
The pro-Western president needs a clean election to persuade sceptical European states that it is worth defying Russian objections and make Georgia, a key transit route for oil and gas supplies from the Caspian Sea to Europe, a NATO member.
http://www.iht.com/articles/reuters/2008/05/23/europe/OUKWD-UK-GEORGIA-ELECTION.php
Georgian Foreign Minister Eka Tkeshelashvili, meeting EU officials in Brussels, acknowledged the vote had not been perfect. “It would have been impossible to do (things) in a really perfect way in terms of all European standards.”
[...]
EU foreign policy chief Javier Solana said he was “encouraged by the peaceful conduct” of the election, “but also noted that many shortcomings remained to be addressed”, his press service said in a statement.
Waar Saakashvili wel voor zorgde, was het verwijderen van Georgië uit de Russische invloedssfeer en het aanschurken bij de NAVO. Wat die laatste uiteraard van pas kwam aangezien zij nog steeds de strategie volgen die inhoudt dat Rusland moet omsingeld worden met NAVO-basissen. In de hoofden van het Pentagon is de Koude Oorlog immers nooit gedaan geweest. Ze beseffen daar ook maar al te goed het potentieel dat Rusland heeft om terug een grote speler te worden op het wereldtoneel, om nog maar te zwijgen over het demografische en economische groeipotentieel dat Rusland zeker heeft.
En nu we toch bezig zijn om oude krantenberichten boven te halen… De gebeurtenissen die zich nu afspelen zetten sommige dingen opeens wel in een heel ander licht:
14 juli 2008
Georgië wil het aantal militairen in zijn leger opdrijven van 32.000 tot 37.000 manschappen. Dat heeft de vicevoorzitter van de commissie Defensie en Veiligheid van het Georgische parlement vandaag laten weten.
Toetreding NAVO
De bedoeling achter die troepenversterking (met 15 procent) is duidelijk. Het onderstreept de ambitie van Georgië om tot de NAVO toe te treden, iets wat Rusland liever niet ziet gebeuren.
Anderzijds zijn er de oplopende spanningen met Moskou omtrent Abchazië en Zuid-Ossetië, twee pro-Russische separatistische regio’s op Georgisch grondgebied. Tbilisi beschuldigt Moskou ervan Abchazië en Zuid-Ossetië te willen annexeren.
3 augustus 2008
In de Noord-Ossetische hoofdstad Vladikavkas riepen vandaag ruim duizend mensen bij protesten de Georgische president Michail Saakasjvili op de spanningen niet verder op te drijven. “Saakasjvili – Speelbal van de VS”, “Saakasjvili, je bent Bonaparte niet, blijf thuis! “, citeerden de media de spandoeken van de demonstranten.
De in de Verenigde Staten opgeleide en door Washington gesteunde Saakasjvili heeft zijn kiezers steeds weer gegarandeerd de kwestie rond de afvallige regio’s Abchazië en Zuid-Ossetië op te lossen – indien nodig ook met militair geweld. De naar het lidmaatschap van de NAVO en de EU strevende president heeft zijn inspanningen uitgebreid, sinds Rusland in het voorjaar de contacten met de conflictgebieden heeft geïntensiveerd.
[...]
Media berichtten de afgelopen dagen over militaire oefeningen, troepenverschuivingen en munitietransporten langs beide kanten. De Russische politicoloog Pavel Felgenhauer stelde vast dat er intussen vele aanwijzingen zijn voor een beginnend militair conflict. “De komende weken worden kritiek: na de verbale en provocerende strijd kan dan een echte oorlog beginnen”.
Ik ga hier zeker niet verkondigen dat Rusland de grote weldoener is en geen vlieg kwaad doet. Maar op dit moment, met de informatie die ik heb, zou ik toch besluiten dat Georgië in dit geval de agressor is. Waarschuwingen zijn er legio geweest en Saakashvili en zijn regering hebben ondertussen getoond dat leugens en een agressieve houding tegenover alle oppositie hen zeker niet vreemd zijn.
En wat hadden de VSA en Georgië nu gedacht? Na Kosovo was het duidelijk dat Rusland geen duimbreed meer zou toegeven. Rusland is geprovoceerd en, afgaande op de tijdslijn die voorging aan dit conflict, zeker niet de agressor.
Tenslotte nog een interessante lijst die weergeeft in welke mate ook de VSA betrokken zijn in dit conflict? Een nieuwe proxywar? In de VSA is het topnieuws momenteel echter het feit dat John Edwards heeft toegegeven dat hij een buitenechtelijke relatie had…
Josh Maxwell zei
Would you be interested in exchanging blogrolls links with my site? Please email me if you are interested
Nicola zei
Je bent niet geboren in Georgie of in de land vlakbij Russland.
Georgie is geen agressor!Maar Ruslland is wel grootste agressor in de Wereld!Russland bemoeit Georgie,de Oekraine , Wit Russland,Poland……en andere landen, welke vroeger bij CCCR behoorden.
Russland alleen voert oorlogen en konflicten tussen volken.
Waarom bemoeit Russland Afganistaan, Georgie, Oekraine… ?
Zo veel eigen problemen heef Russland thuis, maar die eigen problemen zie Russland niet : alkoholizm,werkloosheid,onderwijs,armoede…..
Beter dat Russland laat met rust Georgie en Osetie.
Yves Pernet z'n bitch zei
Dat Rusland eerst iets doet aan de Russen met een Russisch paspoort IN RUSLAND. Daar is inderdaad – zoals Nicola zegt – nog veel meer werk dan de 27000 Ossetiërkes. Rusland is pissed omdat Georgië zich naar het Westen draait en democratizeert en interne grote kuis houdt om de Russische mafia buiten te gooien. Tot groot ongenoegen van Moskou natuurlijk, die maar al te graag hun corrupte klauwen willen slaan om de kostbare pijpleiding van de Kaspische Zee naar Turkije. Hopelijk reageert de EU en de NAVO gepast. Dat Moskou mag branden, zoals in 1801! Shakaasvili en de Georgische bevolking betalen de tol voor de toorn van een uitgeblust en vooral gefrustreerd Russisch imperialisme. Dat Rusland zich met geweld verzet tegen de verwestersing en democratizering van één van haar ex’en zegt genoeg. BOMBEN AUF MOSKAU.
Peter zei
Je moet niet in het conflictgebied geboren te zijn om te weten waarom het oorlog is. Zuid-Ossetië is een gebied waarvan het grootste deel van de inwoners zich wil aansluiten bij Rusland. Rusland steunt het gebied omdat het wordt lamgelegd door Georgië. Ook Abchazië en een andere provincie willen weg van Georgië. Dat Rusland natuurlijk een tweezak is, weet iedereen wel. Zij onderdrukken de Tsjetsjenen maar willen de sterk pro-Russische Zuid-Osseten wel bevrijden van Georgische juk. Maar welke supermacht is in deze wereld geen tweezak meer? Amerika bralt ‘freedom’ en ‘democracy’, maar steunt zonder wroeging dictators in Zuid-Amerika. Europa is niet veel beter op dat vlak. Wat Rusland vooral wil, is dat Georgië uit de NAVO blijft. Rusland heeft en sterk groeipotentieel, maar kan daarin belemmerd worden door de bemoeizuchtige NAVO die maar al te graag de Russische invloedssfeer wil beperken. Is het een kwestie van pure Realpolitik? Dat wel. Maar ik weet wel dat ik in deze aan de kant van de Russen sta. En niet aan de kant van het decadente Westen.