In het extra verkiezingsnummer van Doorbraak, magazine van de Vlaamse Volksbeweging, staan er vraaggesprekken met alle partijvoorzitters. Uitspraken die we beter in het hoofd kunnen houden naar aanleiding van de verkiezingen en de “toekomst” van de “dialoog” over de staatshervorming kan je hier vandaag en morgen vinden;
Marianne Thyssen (CD&V)
“We blijven uitgaan van de resoluties van het Vlaams Parlement in 1999 en de congresresoluties van 2001 waar we hebben gekozen voor confederalisme, met het zwaartepunt bij de deelstaten.” (blz 2, extra nr)
“Iedereen mag weten dat ik niet voor de splitsing van België ben.” (blz 2, extra nr)
“De sociale zekerheid moet voor ons niet worden gesplitst om te voorkomen dat er nog solidariteit zou zijn. [...] Voor één sector willen we een uitzondering. Kinderbijslag hoort niet in de sociale zekerheid. Gezinsbeleid zit bij de gemeenschappen en moet daar blijven. Volledig.” (blz 2 en 3, extra nr)
“Samenvallende verkiezingen kunnen praktische voordelen hebben, maar wij zijn geen vragende partij.” (blz 3, extra nr)
“Turkije is een groot land en altijd een partner geweest op militair vlak. Kunnen we dan zomaar de deur toeslaan?” (blz 3, extra nr)
Bruno Valkeniers (Vlaams Belang)
“Zonder ultieme staatshervorming blijven we op de sukkel, omdat België niet kan en niet wil, en omdat Vlaanderen wel wil, maar niet mag…” (blz 4, extra nr)
“Niet omwillen van het separatisme op zich, maar omdat het de enige en de kortste weg is naar welvaart en welzijn voor Vlaanderen” (blz 4, extra nr)
“We moeten ze [de Vlaamse bevoegdheden, eigen toevoeging] niet ten volle gebruiken, dat zal niet volstaan, we moeten buiten onze bevoegdheden treden. Keihard. Of dat er van komt met de steun van conservatieven of progressieven, zal mij worst wezen. Met zo’n revolutionaire stap zijn wij progressief.” (blz 4, extra nr)
“Tot Vlaanderen rijp is voor de conclusie: ongrondwettelijk, maar legitiem de stap zetten naar eenzijdige onafhankelijkheid” (blz 5, extra nr)
“Het Vlaams Belang is inderdaad een sociale volkspartij die als enige de klassieke en achterhaalde tegenstellingen tussen werkgever en werknemer overstijgt. Wij werven intussen al sinds jaren ook kiezers in bijvoorbeeld culturele, academisiche en werkgeversmiddens en merken dat ook bij hen het anti-establishmentsgevoel toeneemt.” (blz 5, extra nr)
“Turkije is geen Europees land en kan/mag dan ook geen lid van de EU worden” (blz 5, extra nr)
Bart Somers (OpenVLD)
“De staatshervorming is een ernstig debat waard, ook wij willen resultaten, maar de aanpak van de economische crisis is prioritair, internationaal, Europees en ook in de Belgische federatie. Maar het zal eerst Europa moeten zijn dat daar het verschil kan maken.” (blz 6, extra nr)
“Met een Vlaamse meerderheid uit het systeem stappen, daar geloof ik niet in en dat is niet goed voor Vlaanderen.” (blz 6, extra nr)
“Stappen vooruit via compromissen, alleen dat kan lukken. De Vlaamse Beweging had het daar altijd moeilijk mee en had een nogal simplistische kijk op hoe je met macht omgaat.” (blz 6, extra nr)
“In Vlaanderen kun je niet functioneren, niet emanciperen als je de taal niet kent. Die emancipatiegedachte is de basis van ons liberaal inburgeringsbleid.” (blz 6, extra nr)
“Het faciliteitenbeleid zou best worden afgeschaft [...] Brussel mogen we niet los laten. We moeten ons veel meer profileren als Brussel-Vlaanderen, ook in onze externe communicatie. [...] Europa zal in de Rand ook referenda organiseren en dan ben je de Rand ook kwijt.” (blz 6 en 7, extra nr)
“Wij zijn voorstander van de toetreding van Turkije” (blz 7, extra nr)
“Tweemaal voorstander. [op de vraag over de mening over de unitaire kieskring en samenvallende verkiezingen, eigen toevoeging].” (blz 7, extra nr)
Carolinne Gennez (SP.a)
“Ik ben Belg, Vlaming, Mechelaar van Limburgse origine en wereldburger. [...] België kan en moet volgens ons blijven bestaan.” (blz 8, extra nr)
“Wij zijn heel duidelijk tegen Vlaamse onafhankelijkheid, omwillen van de rol van Brussel. We zijn voor een Europa van de regio’s, maar dan moet je ook je natiestaten als volwaardige regio’s beschouwen. Voor mij is België evengoed een regio in een verenigd Europa als Vlaanderen.” (blz 8, extra nr)
“Ik ben absoluut voor een splitsing van BHV en wij hebben die ook mee gestemd. Even belangrijk is trouwens de splitsing van het gerechtelijke arrondissement, want daar is echt een sociale kwestie aan verbonden.” (blz 9, extra nr)
“De faciliteiten had men uitdovend moetetn maken. De huidige regeling was een slecht signaal. [...] Laten we niet flauw doen, dat gebied is eerder Franstalig gebied of tweetalig, en hoort de facto bij Brussel” (blz 9, extra nr)
“Tegen [op de vraag of ze voor een unitaire kieskring is, eigen toevoeging]. Laat ons elkaar geen mietje noemen. We hebben geen federale, maar enkel Vlaamse en Waalse partijen.” (blz 9, extra nr)
“De toetreding van Turkije? Eerst verdiepen én dan uitbreiden. En er ligt nog een pak voorwaarden te vervullen: mensenrechten, democratisering, corruptie. Als die allemaal één voor één ingevuld zijn… Dus dat zal niet voor direct zijn. De inspanning moet van Turkije komen.” (blz 9, extra nr)
“Het is ook belangrijk dat u ons ziet als Vlaamse socialisten. Wij hoeven niet altijd aan de PS te worden gekoppeld. Zij zitten in regering, wij niet…” (blz 9, extra nr)