Weblog Vrij Europa

Met open vizier de wereld tegemoet

  • Blog Stats

    • 59,752 hits
  • Categorie

Archief voor mei 2009

Radicale Sporenherdenking 2009

Geplaatst door yvespernet op 31 mei 2009

Na jarenlange traditie is de zaal Harmonie niet meer beschikbaar voor onze Radicale Sporenherdenking en zijn we moeten uitwijken naar een andere zaal. De Radicale Sporenherdenking vindt nu plaats in een fusiegemeente van Antwerpen. 
Thema: “Op eigen kracht naar Vlaamse macht”, door volksvertegenwoordiger Filip De Man.

Na jarenlange traditie is de zaal Harmonie niet meer beschikbaar voor onze Radicale Sporenherdenking en zijn we moeten uitwijken naar een andere zaal. De Radicale Sporenherdenking vindt nu plaats in een fusiegemeente van Antwerpen. 

Wanneer? Zaterdag 27 juni om 20u Waar? Zaal ‘Den Bart’ in de Sint-Bartholomeusstraat 9 te Merksem.

Thema: “Op eigen kracht naar Vlaamse macht” Gastspreker: volksvertegenwoordiger Filip De Man. Strijdrede: Johan Vanslambrouck

Iedereen present!

Affiche hier op volledige grootte te vinden. Zie ook www.voorpost.org voor meer informatie.

Geplaatst in antwerpen, dietsland, europa, maatschappij, politiek, solidarisme, vlaanderen, volksnationalisme, voorpost | Getagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

Verkiezingsuitspraken (1)

Geplaatst door yvespernet op 31 mei 2009

In het extra verkiezingsnummer van Doorbraak, magazine van de Vlaamse Volksbeweging, staan er vraaggesprekken met alle partijvoorzitters. Uitspraken die we beter in het hoofd kunnen houden naar aanleiding van de verkiezingen en de “toekomst” van de “dialoog” over de staatshervorming kan je hier vandaag en morgen vinden;

Marianne Thyssen (CD&V)

“We blijven uitgaan van de resoluties van het Vlaams Parlement in 1999 en de congresresoluties van 2001 waar we hebben gekozen voor confederalisme, met het zwaartepunt bij de deelstaten.” (blz 2, extra nr)

“Iedereen mag weten dat ik niet voor de splitsing van België ben.” (blz 2, extra nr)

“De sociale zekerheid moet voor ons niet worden gesplitst om te voorkomen dat er nog solidariteit zou zijn. [...] Voor één sector willen we een uitzondering. Kinderbijslag hoort niet in de sociale zekerheid. Gezinsbeleid zit bij de gemeenschappen en moet daar blijven. Volledig.” (blz 2 en 3, extra nr)

“Samenvallende verkiezingen kunnen praktische voordelen hebben, maar wij zijn geen vragende partij.” (blz 3, extra nr)

“Turkije is een groot land en altijd een partner geweest op militair vlak. Kunnen we dan zomaar de deur toeslaan?” (blz 3, extra nr)

Bruno Valkeniers (Vlaams Belang)

“Zonder ultieme staatshervorming blijven we op de sukkel, omdat België niet kan en niet wil, en omdat Vlaanderen wel wil, maar niet mag…” (blz 4, extra nr)

“Niet omwillen van het separatisme op zich, maar omdat het de enige en de kortste weg is naar welvaart en welzijn voor Vlaanderen” (blz 4, extra nr)

“We moeten ze [de Vlaamse bevoegdheden, eigen toevoeging] niet ten volle gebruiken, dat zal niet volstaan, we moeten buiten onze bevoegdheden treden. Keihard. Of dat er van komt met de steun van conservatieven of progressieven, zal mij worst wezen. Met zo’n revolutionaire stap zijn wij progressief.” (blz 4, extra nr)

“Tot Vlaanderen rijp is voor de conclusie: ongrondwettelijk, maar legitiem de stap zetten naar eenzijdige onafhankelijkheid” (blz 5, extra nr)

“Het Vlaams Belang is inderdaad een sociale volkspartij die als enige de klassieke en achterhaalde tegenstellingen tussen werkgever en werknemer overstijgt. Wij werven intussen al sinds jaren ook kiezers in bijvoorbeeld culturele, academisiche en werkgeversmiddens en merken dat ook bij hen het anti-establishmentsgevoel toeneemt.” (blz 5, extra nr)

“Turkije is geen Europees land en kan/mag dan ook geen lid van de EU worden” (blz 5, extra nr)

Bart Somers (OpenVLD)

“De staatshervorming is een ernstig debat waard, ook wij willen resultaten, maar de aanpak van de economische crisis is prioritair, internationaal, Europees en ook in de Belgische federatie. Maar het zal eerst Europa moeten zijn dat daar het verschil kan maken.” (blz 6, extra nr)

“Met een Vlaamse meerderheid uit het systeem stappen, daar geloof ik niet in en dat is niet goed voor Vlaanderen.” (blz 6, extra nr)

“Stappen vooruit via compromissen, alleen dat kan lukken. De Vlaamse Beweging had het daar altijd moeilijk mee en had een nogal simplistische kijk op hoe je met macht omgaat.” (blz 6, extra nr)

“In Vlaanderen kun je niet functioneren, niet emanciperen als je de taal niet kent. Die emancipatiegedachte is de basis van ons liberaal inburgeringsbleid.” (blz 6, extra nr)

“Het faciliteitenbeleid zou best worden afgeschaft [...] Brussel mogen we niet los laten. We moeten ons veel meer profileren als Brussel-Vlaanderen, ook in onze externe communicatie. [...] Europa zal in de Rand ook referenda organiseren en dan ben je de Rand ook kwijt.” (blz 6 en 7, extra nr)

“Wij zijn voorstander van de toetreding van Turkije” (blz 7, extra nr)

“Tweemaal voorstander. [op de vraag over de mening over de unitaire kieskring en samenvallende verkiezingen, eigen toevoeging].” (blz 7, extra nr) 

Carolinne Gennez (SP.a)

“Ik ben Belg, Vlaming, Mechelaar van Limburgse origine en wereldburger. [...] België kan en moet volgens ons blijven bestaan.” (blz 8, extra nr)

“Wij zijn heel duidelijk tegen Vlaamse onafhankelijkheid, omwillen van de rol van Brussel. We zijn voor een Europa van de regio’s, maar dan moet je ook je natiestaten als volwaardige regio’s beschouwen. Voor mij is België evengoed een regio in een verenigd Europa als Vlaanderen.” (blz 8, extra nr)

“Ik ben absoluut voor een splitsing van BHV en wij hebben die ook mee gestemd. Even belangrijk is trouwens de splitsing van het gerechtelijke arrondissement, want daar is echt een sociale kwestie aan verbonden.” (blz 9, extra nr)

“De faciliteiten had men uitdovend moetetn maken. De huidige regeling was een slecht signaal. [...] Laten we niet flauw doen, dat gebied is eerder Franstalig gebied of tweetalig, en hoort de facto bij Brussel” (blz 9, extra nr)

“Tegen [op de vraag of ze voor een unitaire kieskring is, eigen toevoeging]. Laat ons elkaar geen mietje noemen. We hebben geen federale, maar enkel Vlaamse en Waalse partijen.” (blz 9, extra nr)

“De toetreding van Turkije? Eerst verdiepen én dan uitbreiden. En er ligt nog een pak voorwaarden te vervullen: mensenrechten, democratisering, corruptie. Als die allemaal één voor één ingevuld zijn… Dus dat zal niet voor direct zijn. De inspanning moet van Turkije komen.” (blz 9, extra nr)

“Het is ook belangrijk dat u ons ziet als Vlaamse socialisten. Wij hoeven niet altijd aan de PS te worden gekoppeld. Zij zitten in regering, wij niet…” (blz 9, extra nr)

Geplaatst in VVB, brussel, europa, maatschappij, politiek, verkiezingen, vlaanderen, volksnationalisme | Getagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Ron Paul en evolutie

Geplaatst door yvespernet op 30 mei 2009

Wanneer liberalen, en dan vooral de libertaire/anarcho-kapitalistische “variant” ervan, spreken over Ron Paul is het alsof katholieken spreken over een grote theoloog. En ergens terecht aangezien Ron Paul, hoezeer ik ook mag verschillen van zijn visie op maatschappij en economie, zo goed als altijd een onderbouwde visie kan neerzetten. Maar je hebt natuurlijk ook bepaalde mensen die met Ron Paul dwepen omdat hij een Amerikaanse libertair is, zonder dat ze eigenlijk ooit enig document over libertarisme hebben gelezen, laat staan iets van Ron Paul zelf. Voor hen is Ron Paul iemand die zich verzet tegen alle conservatieve visies en een progressief iemand is op alle vlakken. Geen gezeik over religie of normen en waarden die zouden opgelegd worden door iets dwingend als een staat of godsdienst. De grootste aanhangers van Ron Paul in Europa zijn dan ook vaak radicale atheïsten die tegen alle vormen van religieuze inmenging in de samenleving zijn.

Maar laat onderstaand filmpje nu wel eens tonen dat Ron Paul zelf geen grote aanhanger is van dingen als de evolutieleer. Niet dat dat de man moet kwalijk genomen worden. Maar het toont wel dat de dingen helemaal niet zo zwart/wit zijn als sommige mensen willen doen vermoeden.

http://www.thedailybackground.com/2007/12/21/ron-paul-just-another-texas-republican-who-doesnt-believe-in-evolution/

Hier de letterlijke bewoordingen;

QUESTIONER: …All of the candidates were asked if they believe the theory of evolution to be true, but I didn’t see [your answer] and I’m wondering, do you believe it to be true or false?
REP PAUL: Well, first I thought it was a very inappropriate question for the presidency to be decided upon a scientific matter. And uh, I uh, I think it’s a theory. The theory of evolution. And I don’t accept it as a theory. [snip] The creator that I know created us, each and every one of us and created the universe, and the precise time and manner and uh, you know, I just don’t think we’re at the point where anybody has absolute proof on either side.

QUESTIONER: …All of the candidates were asked if they believe the theory of evolution to be true, but I didn’t see [your answer] and I’m wondering, do you believe it to be true or false?

REP PAUL: Well, first I thought it was a very inappropriate question for the presidency to be decided upon a scientific matter. And uh, I uh, I think it’s a theory. The theory of evolution. And I don’t accept it as a theory. [snip] The creator that I know created us, each and every one of us and created the universe, and the precise time and manner and uh, you know, I just don’t think we’re at the point where anybody has absolute proof on either side.

Geplaatst in buitenland, christendom, liberalisme, maatschappij, politiek, vsa | Getagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Liberalen en “intelligentie”

Geplaatst door yvespernet op 30 mei 2009

Dat ze bij de Vlaamse liberalen niet snel zullen doodgaan van bescheidenheid is wel geweten. Nu is zoon De Gucht wel één van de beste voorbeelden daarvan. Veel zinnigs heb ik hem nog niet weten doen, veel heb ik hem überhaupt nog niet weten doen buiten af en toe symbolische dingen om te tonen hoe tof België wel niet is. Maar nu staat op de webstek van deredactie.be onder de tab “Verkiezingen09″ wel een heel belangrijk en actueel onderwerp te lezen i.v.m. de verkiezingen;

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/partij/Open%2BVLD/090529_jeanjeacquesdegucht

Zijn liberalen sowieso verstandig? Als we Jean-Jacques De Gucht (Open VLD) mogen geloven wel. Vandaar dat hij er geen problemen mee heeft dat zijn vriendin Eva Vanhengel zijn intelligentie vergeet te vernoemen wanneer haar gevraagd wordt waaraan De Gucht zijn populariteit dankt. Dat Jean-Jacques De Gucht goed scoort dankt hij aan drie dingen: zijn familienaam, zijn alomtegenwoordigheid en zijn looks”, zei Eva Vanhengel onlangs in een interview. Reactie van Jean-Jacques De Gucht in De ochtend 09: “Het is toch niet noodzakelijk vervelend dat uw vriendin u niet de meest lelijke man van de wereld vindt.”"Ontbreekt er dan niets in het lijstje?”, vraagt journalist Siegfried Bracke. “Het zou charmant geweest zijn mocht ze daar inderdaad ingezet hebben dat het over de liberale overtuiging ging”, reageert De Gucht.”En uw groot verstand”, vraagt Bracke zich af? “Wel ik heb een liberale overtuiging”, pareert De Gucht. “Daar is toch al een zeker begin bij…”

Dat liberalisme niet echt een garantie is op intelligentie bewijst een zekere Ann Brusseels anders echt wel goed. Op haar facebookprofiel stond immers volgende nota te lezen (met dank aan de weblog van Erland Pison voor de afbeelding, hier de afbeelding in zijn volledige grootte):

Dit nadat mevrouw Brusseel in een andere nota, die nu opeens wel verdwenen is, het Vlaams Belang uitmaakte voor untermenschen e.d. Die nota verdween nadat ze door een hoop radikaal-rechtse nationalisten, met en zonder banden met het Vlaams Belang, radicaal werd uitgelachen en de grond werd ingeboord nadat bleek dat ze niet verder kon dan wat schermen met nietszeggende zinnen die voor argumenten moesten doorgaan.

Dan nog iets anders dat met liberalen te maken heeft. Het fransdolle en imperialistische FDF, in kartel met de liberalen van de MR, laat zich nu ook zien op facebook. En hoe! In deze facebookgroep op facebook worden de Vlamingen in Brussel o.a. uitgemaakt voor woekerend ongedierte (wat nog heel beleefd is vergeleken met andere termen die opdoken in discussies in die groep…). Bruno Valkeniers diende dan ook klacht in tegen deze groep, die ondertussen wel belegerd wordt door Vlaams-nationalisten.

 

Geplaatst in belgië, brussel, haatcampagnes, imperialisme, liberalisme, maatschappij, politiek, racisme, reynders, verkiezingen, vlaanderen | Getagged: , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Commentaar »

Anti-imperialistische actie te Halle

Geplaatst door yvespernet op 23 mei 2009

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkiezingen-2009/article/detail/861971/2009/05/22/Vlaamse-actievoerders-beletten-Franstaligen-affiches-te-plakken-in-Halle.dhtm

Kandidaten en militanten van de Franstalige lijst “Union des Francophones” (UF) hebben vandaag tevergeefs geprobeerd om verkiezingsaffiches op te hangen in het Vlaams-Brabantse Halle. Die gemeente stelt enkel aanplakborden ter beschikking voor Nederlandstalige propaganda. Enkele tientallen Vlaams-nationalistische actievoerders beletten echter dat de affiches geplakt konden worden.
“Ontsmetten van Waalse griep”
De Franstalige delegatie, onder leiding van de niet-benoemde burgemeester van Linkebeek Damien Thiéry en van de Franstalige schepen uit Sint-Genesius-Rode Eric Libert, probeerden de officiële aanplakborden op het Oudstrijdersplein in Halle te bereiken. Maar ze raakten niet voorbij tientallen Vlaams-nationalisten, onder wie militanten van het TaalAktieKomitee (TAK), Voorpost en Vlaams Belang, die de Franstaligen verhinderden hun affiches te plakken. Sommige Vlamingen waren verkleed als verpleger, om de plaats “te ontsmetten van de Waalse griep”.
Een gerechtsdeurwaarder volgde de actie van nabij. Er waren ook enkele agenten van het lokale korps ter plaatse, maar die konden niet op tegen de tientallen manifestantenKandidaten en militanten van de Franstalige lijst “Union des Francophones” (UF) hebben vandaag tevergeefs geprobeerd om verkiezingsaffiches op te hangen in het Vlaams-Brabantse Halle. Die gemeente stelt enkel aanplakborden ter beschikking voor Nederlandstalige propaganda. Enkele tientallen Vlaams-nationalistische actievoerders beletten echter dat de affiches geplakt konden worden.

Kandidaten en militanten van de Franstalige lijst “Union des Francophones” (UF) hebben vandaag tevergeefs geprobeerd om verkiezingsaffiches op te hangen in het Vlaams-Brabantse Halle. Die gemeente stelt enkel aanplakborden ter beschikking voor Nederlandstalige propaganda. Enkele tientallen Vlaams-nationalistische actievoerders beletten echter dat de affiches geplakt konden worden.

De Franstalige delegatie, onder leiding van de niet-benoemde burgemeester van Linkebeek Damien Thiéry en van de Franstalige schepen uit Sint-Genesius-Rode Eric Libert, probeerden de officiële aanplakborden op het Oudstrijdersplein in Halle te bereiken. Maar ze raakten niet voorbij tientallen Vlaams-nationalisten, onder wie militanten van het TaalAktieKomitee (TAK), Voorpost en Vlaams Belang, die de Franstaligen verhinderden hun affiches te plakken. Sommige Vlamingen waren verkleed als verpleger, om de plaats “te ontsmetten van de Waalse griep”.

En uiteraard ook de videobeelden;

Heel mooie actie van Voorpost, TAK, N-VA en Vlaams Belang. Dit soort Forzia Flandria’s zijn uiteraard zéér positief te noemen!

 

Geplaatst in actie, dietsland, imperialisme, maatschappij, politiek, verkiezingen, vlaanderen, volksnationalisme, voorpost | Getagged: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Politieke schandalen

Geplaatst door yvespernet op 13 mei 2009

Het is een goed seizoen voor mensen die zich graag bezighouden met politieke schandalen. Lijst Dedecker waar de broodjesmadam verdwijnt en terugkeert. En niet alleen met broodjes, maar ineens met een heel dubieus contract ondertekend door kopstukken van de OpenVLD. In Knack staat dan weer een voorpublicatie uit het boek van Leo Goovaerts waarin wordt aangetoond dat ook Verhofstadt niet vies is van dubieuze praktijken. Zo zou Verhofstadt Goovaerts een goede 50.000 euro afhandig hebben gemaakt waarna hij Goovaerts uit de partij liet smijten, nadat hem eerst nog een senaatszetel was beloofd. Meer info over die zaak hierzo. Hieronder een kleine anekdote;

De zaak-Dirk Vijnck is één keer gebeurd ‘en zal nooit meer gebeuren’, zei Open VLD-voorzitter Bart Somers vorige week na de onverkwikkelijke overlopersaffaire met een backbencher van LDD. Toch lijkt het ‘kopen’ van loyauteit een essentieel onderdeel van de liberale partijcultuur. Zelfs het omgekeerde is er mogelijk: geld afhandig maken en dan elimineren. [...]
Het verhaal begint in 1988 wanneer Annemie Neyts Guy Verhofstadt opvolgt als voorzitter van de toenmalige PVV. De partij zit in de schulden, maar ook Verhofstadt zelf zit in slechte papieren. ‘Maar er was meer aan de hand.[...]
Tussen 1989 en 1998 schrijft Leo Goovaerts – die ondertussen penningmeester van de VLD is en samen met Verhofstadt, De Gucht en Dewael tot de absolute partijtop behoort – herhaaldelijk brieven aan Guy Verhofstadt met de vraag om de persoonlijke lening terug te betalen.
In 1998 was de schuld al opgelopen tot 3,6 miljoen frank (90.000 euro). Dan doet Verhofstadt hem een voorstel: een verkiesbare plaats op de Senaatslijst voor de verkiezingen van 1999.[...]
Die vijfde januari was er een geheime bijeenkomst in de Gentse privéwoning van Guy Verhofstadt. Onder meer Patrick Dewael was erbij. En Karel De Gucht natuurlijk, want als er iemand af te maken is, is de Karel altijd bij de pinken. Ook de persman van de partij was die dag aanwezig. En er was intens contact met Annemie Neyts. Het enige agendapunt van de besloten vergadering: de eliminatie van Leo Goovaerts,’ schrijft Goovaerts.

De zaak-Dirk Vijnck is één keer gebeurd ‘en zal nooit meer gebeuren’, zei Open VLD-voorzitter Bart Somers vorige week na de onverkwikkelijke overlopersaffaire met een backbencher van LDD. Toch lijkt het ‘kopen’ van loyauteit een essentieel onderdeel van de liberale partijcultuur. Zelfs het omgekeerde is er mogelijk: geld afhandig maken en dan elimineren. [...] Het verhaal begint in 1988 wanneer Annemie Neyts Guy Verhofstadt opvolgt als voorzitter van de toenmalige PVV. De partij zit in de schulden, maar ook Verhofstadt zelf zit in slechte papieren. ‘Maar er was meer aan de hand.[...]

Tussen 1989 en 1998 schrijft Leo Goovaerts – die ondertussen penningmeester van de VLD is en samen met Verhofstadt, De Gucht en Dewael tot de absolute partijtop behoort – herhaaldelijk brieven aan Guy Verhofstadt met de vraag om de persoonlijke lening terug te betalen. In 1998 was de schuld al opgelopen tot 3,6 miljoen frank (90.000 euro). Dan doet Verhofstadt hem een voorstel: een verkiesbare plaats op de Senaatslijst voor de verkiezingen van 1999.[...]

Die vijfde januari was er een geheime bijeenkomst in de Gentse privéwoning van Guy Verhofstadt. Onder meer Patrick Dewael was erbij. En Karel De Gucht natuurlijk, want als er iemand af te maken is, is de Karel altijd bij de pinken. Ook de persman van de partij was die dag aanwezig. En er was intens contact met Annemie Neyts. Het enige agendapunt van de besloten vergadering: de eliminatie van Leo Goovaerts,’ schrijft Goovaerts.

Een goede opinie over de politieke oligarchie vindt men trouwens hier terug door Rik van Cauwelaert. Maar ook in Groot-Britannië zjin er problemen genoeg. Daar bleken immers de parlementsleden hun onkostenvergoedingen nogal breed te gebruiken. Gaande van hun huizen te laten kuisen voor een goeie 4.000 euro tot een yoghurtje van 42 cent of het betalen van een pornofilm, alles werd de belastingsbetaler aangerekend. Meer info daarover vindt u hier.

Het politieke systeem is rot en sommige mensen vertikken het dan ook, begrijpelijk, om zelf nog maar te gaan stemmen. Ikzelf ga echter bij de volgende verkiezingen zeker stemmen. Niet omdat ik overtuigd ben dat er ook maar iets gaat veranderen door te stemmen of doordat ik geloof dat een bepaalde partij beter is dan een andere. Nee, ik ga stemmen omdat in het verleden duizenden mensen hebben betoogd, zijn vervolgd, fysiek uitgeschakeld, etc… zodat ik het recht zou hebben om mijn keuze te maken tussen de hopen lijsten zakkenvullers. Uit respect voor die mensen ga ik stemmen, niet uit respect voor de politieke demoligarchie. Daarbij, mijn inziens, als je niet gaat stemmen, heb je daarna ook geen recht van spreken of klagen.

Geplaatst in buitenland, dedecker, europa, liberalisme, maatschappij, politiek, staatsingrijpen, verhofstadt, verkiezingen | Getagged: , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Doe de Stemtest 2009

Geplaatst door yvespernet op 5 mei 2009

Op http://www.standaard.be/extra/verkiezingen/stemtest/ kan je nu De Stemtest doen. Ik heb zo mijn twijfels bij de uitslagen van dit soort dingen, getuige daarvan mijn vorig bericht over de Europese stemtest (waar ik in Vlaanderen als uitslagen Vlaams Belang, LDD en PVDA kreeg en in Nederland de keuze tussen de SGP en de SP…). Maar om toch maar eens te kijken, heb ik de Stemtest van De Standaard ook eens gedaan. Hieronder het resultaat;

Waar plaatst mij dat ergens in het politieke spectrum? Socio-economisch zit ik centrum-links en maatschappelijk conservatief. Politiek gezien ben ik, verrassing verrassing, voor een onafhankelijk Vlaanderen (met als doel de hereniging met Nederland) en voor een sociaal beleid.

Een werkelijk sociaal beleid dat enkel langs volksnationale grenzen ten volste tot ontplooiing kan komen. Sociaal kan enkel immers nationaal. Even voor de volledigheid; ik heb geen voorkeursthema’s aangeklikt.

Geplaatst in maatschappij, politiek, solidarisme, staatsingrijpen, verkiezingen, vlaanderen, volksnationalisme | Getagged: , , , , , | 2 Commentaar »

De terugkeer van de broodjes

Geplaatst door yvespernet op 5 mei 2009

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/partij/Lijst%2BDedecker/090504_dirk_vijnck_teru

Kamerlid Dirk Vijnck, die enkele weken geleden van Lijst Dedecker (LDD) naar Open VLD overliep uit onvrede met de detectivepraktijken van Jean-Marie Dedecker, keert nu terug naar Lijst Dedecker. “Ik heb me laten misleiden”, is het enige wat Vijnck erover kwijt wil.

Is dit nu om te wenen of om mee te lachen? Blijkbaar is de broodjesmadam, dixit Dedecker, teruggekeerd naar Lijst Dedecker vanwege “misleidingen”. Was hem iets beloofd dat niet is nagekomen? Als LDD geen imago wou van postjespakkers en opportunisten, om nog maar te zwijgen van incompetentie, dan is dit toch wel jammerlijk mislukt. Één ding is wel handig; nog maar zelden zijn kiezers zo duidelijk gemaakt op wat voor partij ze wel zouden stemmen.

Geplaatst in dedecker, liberalisme, politiek, verkiezingen | Getagged: , , , , , , | Leave a Comment »

Etnoculturele wortels

Geplaatst door yvespernet op 3 mei 2009

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid828044/diversiteit-op-kieslijsten-moet-nog-groter.aspx 

De aanwezigheid van etnisch-culturele minderheden op de Vlaamse kieslijsten blijft te beperkt. Dat is de mening van het Minderhedenforum. Nochtans heeft tien procent van alle Vlamingen etnisch-culturele roots.

Bij mijn weten heeft 100% van de Vlamingen etnisch-culturele wortels…

Geplaatst in verkiezingen, vlaanderen | Getagged: , , , , | Leave a Comment »

Op wie stemmen voor Europa?

Geplaatst door yvespernet op 2 mei 2009

Op http://www.euprofiler.eu/ kunt u, aan de hand van een dertigal vragen/stellingen, bepalen bij welke partij u thuishoort deze verkiezingen. Bij mij gaf dit onderstaand resultaat:

Zoals u ziet een nogal rare uitslag misschien. Ik sta het dichtste bij het Vlaams Belang, gevolgd door Lijst Dedecker, gevolgd door de PVDA… Een paar bedenkingen bij deze peiling en bij de politieke partijen.

In Vlaanderen is er geen enkele partij die zich verzet tegen Europese integratie volgens deze test. Misschien een gat in de politieke markt voor de Europese verkiezingen. Een gemiddelde klassieke conservatief, met een sociaal-economische rechtse visie op de maatschappij en met een afkeer van verdere Europese integratie, kan ook maar ineens beter thuisblijven volgens deze test. Idem voor communistische tegenstanders van verdere Europese integratie.

Ook Matthias Storme stelde zich al vragen bij deze test, en bij de partijkeuze, op zijn weblog in dit artikel. Een handige optie bij deze test is dat men bij de uitslagen kan vergelijken met andere landen. En ook daar krijg ik soms rare combinaties. Wanneer ik immers Nederland selecteer voor de partijkeuzes, krijg ik de volgende combinatie; ChristenUnie en Staatkundig Gereformeerde Partij, staan het dichtste, gevolgd door de Partij Voor De Dieren, gevolgd door de Socialistische Partij… Wat ook opvalt is dat in Nederland tenminste partijen staan in elke hoek van het politieke kompas, i.t.t. Vlaanderen. Maar het kan erger, als ik in Wallonië zou wonen, zou ik beter thuisblijven. Daar staan alle partijen immers oftewel bovenaan centrumlinks (MR) of bovenaan helemaal links (Ecolo). Daar komt zelf niets in de buurt van mijn keuze. Ook in Duitsland zou ik beter thuis zitten en in Frankrijk zou mijn stem blijkbaar het beste gaan naar de Mouvement Républicain et Citoyen (nog nooit van gehoord…).

Zo’n test is altijd interessant, maar of hij betrouwbaar is, is nog een andere zaak. Zo stel ik mij bv de vraag waarom het Waalse MR centrum-links wordt geplaatst op de socio-economische as. Maar het is altijd eens leuk om te doen en te vergelijken.

Geplaatst in belgië, buitenland, europa, politiek, verkiezingen | Getagged: , , , , , , | Leave a Comment »