De provincie Midden-Brabant

De provincie Antwerpen moet in de toekomst provincie Midden-Brabant heten. Dat willen de VB-kamerleden Rita De Bont uit Mortsel en Francis Van den Eynde uit Gent. Zij hebben een voorstel ingediend om de grondwet in die zin te wijzigen, maar dat zal pas kunnen na nieuwe verkiezingen.

Hun voorstel heeft eerst en vooral historische redenen. Ze stellen dat de huidige provincie Antwerpen tussen 825 en het einde van de achttiende eeuw tot het Hertogdom Brabant behoorde. “De stad Antwerpen zelf viel in de veertiende eeuw wel enkele decennia onder de Vlaamse graven, maar kende haar grootste bloei als internationale en verdraagzame Brabantse havenstad”.

De Franse revolutie voegde onze provincie samen met Breda en noemde haar “Twee Nethen”, maar in 1815 vond Willem I de naam “provincie Antwerpen” uit en koppelde Breda weer los en voegde het bij het Nederlandse Noord-Brabant, terwijl onze huidige twee Belgische Brabanden, “Zuid-Brabant” heetten.

In 1830 bleef de naam “Antwerpen” voor onze provincie bestaan en werd Zuid-Brabant gewoon Brabant, omdat het in het kersverse België kwam te liggen.

Volgens de indieners vormen het Nederlandse Noord-Brabant, “Midden-Brabant” (Antwerpen dus) en het Belgische Brabant (Vlaams- en Waals-Brabant) één geheel. De nieuwe naam bevordert het historisch besef van het oude Hertogdom Brabant.

http://www.hbvl.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={A1B3B811-E695-4783-A157-D0DEC667F548}&check=online

Uiteraard sta ik hier volledig achter, maar dan wel niet omdat het historische besef van het Hertogdom Brabant zou herleven. Voor mij is het belangrijk omdat alle initiatieven waarbij Vlamingen en Nederlanders tot het besef komen dat ze één volk zijn ondersteund worden. Vlaams-Brabant mag voor mij dan ook hernoemd worden tot Zuid-Brabant. Op die manier krijg je een Noord-Brabant in Nederland en een Midden- en Zuid-Brabant in Vlaanderen. Hopelijk zet het wat mensen aan om te stoppen met kortzichtig te denken volgens staatskundige grenzen en denken ze voortaan via volksnationale lijnen.

Niet dat hier direct duizenden mensen van gedacht door zullen veranderen, maar ik persoonlijk ben al blij met elke nieuwe aanhanger van het Dietse ideaal.

Voorpost: lezing geopolitiek

Een iewat laattijdig bericht, maar door verkeerde instellingen is dit bericht vandaag veel te laat verschenen op dit weblog.

Op 24 oktober hield Voorpost een eerste lezing in een reeks waarbij sprekers verbonden aan de Nationalistische Vormingscel aan het woord zullen komen. Deze eerste spreker, nog maar recent oud-NSV!’er, gaf een interessante uiteenzetting van ongeveer een uur over het begrip geopolitiek met als actuele casus Georgië. Zo werden Rudolf Kjellén, Halford Mackinder, Friedrich Ratzel, Karl Haushofer,  Henry Kissinger, de slingerbeweging in Rusland tussen Jeltsin en Poetin en de verschillende scholen in de geopolitiek behandeld. Ondanks het feit dat dit voor sommigen toch saai kan overkomen, werd het op een zeer boeiende manier gebracht. Ook de rol van Europa in de veranderende wereld kwam aan bod als laatste punt. Het was goed te horen dat de spreker en mezelve akkoord waren over de stelling dat Europa moet samenwerken met de VSA en Rusland, maar dan wel als onafhankelijke derde macht. Een gaullistische visie dus. De tientallen aanwezigen lieten hun interesse blijken door de complete afwezigheid van enig gekuch of gehoest tijdens de lezing.

Na een korte pauze van ongeveer een kwartier à twintig minuten kwam er nog een vragenronde waarbij vooral vragen over de actuele toestand in de wereld de revue passeerden. Vooral de opmars van China en het Nabije Oosten kwamen aan bod. Een zeer geslaagde avond, waarna er nog degelijk is doorgedebatteerd tussen pot en pint, die me doet uitkijken naar de volgende!

Debattenweek: CDS, LVSV, NSV!

Zonet teruggekomen van de lezing van CDS (afbeelding hier rechts te bewonderen). Een zeer goed gevulde aula K001. Helaas kon Leterme zelf niet komen vanwege de financiêle crisis, wat voor het overgrote merendeel van de studenten geen probleem was om te blijven. De vervanger van dienst was Etienne Schouppe die vooral vragen over de financiële crisis beantwoorde. Vragen over de staatshervorming werden door hem helaas op een typische “tsjevenmanier” beantwoord. Kritische vragen over de problemen in de banksector werden evenwel niet gemeden, al was de toon tussen de vragenstellers en de heer Schouppe bij momenten wel redelijk hard. Daarna nog gezellig op café gezeten met de mannen en vrouwen van CDS en nog rustig gepraat over een hoop dingen tussen pot en pint. Morgen ga ik naar het debat van het LVSV-Antwerpen, wat wel interessant lijkt te zijn. Al valt het af te wachten of al hun aangekondigde debattanten wel degelijk aanwezig zullen zijn. Leterme kon niet komen vanwege de speciale ministerraden die elke avond gehouden worden vanwege de financiële crisis, het zou mij dan ook verbazen als Reynders wel zou afkomen.

Maar hét debat is uiteraard dat van de NSV!-Antwerpen. Wij kunnen alvast garanderen dat elke aangekondigde spreker aanwezig zal zijn én geven daarna nog een gratis vat. De locatie wordt aangekondigd na het debat in de aula waar het debat doorgaat. Zeker afkomen is dus de boodschap. Als het niet voor het debat is, dan wel voor het zeer aangename gezelschap van de NSV!-Antwerpen!

Lezing over anti-materialisme

Bart Debie veroordeeld

Het hof van cassatie heeft de veroordeling van ex-politiecommissaris en Vlaams Belang-lid Bart Debie bevestigd. De Antwerpse oud-politieman was op 31 januari door het hof van beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan één jaar effectief

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/291065/2008/05/27/Debie-ontloopt-jaar-cel-niet.dhtml

Ik meen dat het het beste is om de persoon in kwestie zelf hierover te laten spreken, mijn eigen mening hierover zou enkel maar een bevestiging kunnen zijn.

Voila, daarstraks hebben we de democratie klucht voor het Hof van Cassatie mogen ervaren. Op één namiddag oordeelt het Hof dat Debie politiek dood is. Einde verhaal, laatste juridisch middel uitgeput. Vanaf nu ben ik officieel een veroordeelde crimineel.

Ik heb mezelf echter niets, maar dan ook niets te verwijten. Ik heb Antwerpen een stuk veiliger en leefbaarder gemaakt en ik heb als gemeenteraadslid een constructieve bijdrage geleverd aan het veiligheidsdebat. Dat is iets wat ze mij niet kunnen afpakken. Gelukkig weten vele Antwerpenaren dit ook.

Nu zal ik het boetekleed aantrekken. Ik draag het op aan de nabestaanden van Guido De Moor, Joe van Holsbeeck en aan de slachtoffers van talloze criminelen die elke dag opnieuw mensen bestelen en overvallen. Als men wil dat de harde aanpak van de criminaliteit veroordeeld wordt, wel dan is het maar zo. We zullen het genoegzaam communiceren. Nu zal de strafuitvoering plaatsvinden en daar zal ik mij wel naar schikken. Hoe dan ook kan ik dit wansmakelijke hoofdstuk eindelijk afsluiten.

Debie zou Debie niet zijn moest ik nog niet alle voorbereidingen voor dit “worst case scenario” hebben getroffen. D.w.z. dat de torenhoge schadevergoedingen netjes betaald zullen worden vanaf het moment dat dit moet, dat ik mij netjes zal aanbieden waar en wanneer dat moet, dat mijn inkomsten en die voor mijn gezin al lang “safe” zijn en dat ik binnen de week zal verhuizen uit Antwerpen. Ik betaal niet langer dan nodig gemeentebelastingen aan dictator Janssens. Deze laatste is niet van mij af want ik zal als een schaduw binnen zijn stadhuis blijven hangen en als medewerker van onze fractie mijn ideeën en standpunten door de mond van anderen blijven verkondigen. Wie dacht Bart Debie kapot te krijgen komt van een kale reis thuis.

Ik ben trouwens eens benieuwd hoe een aantal andere zaken gaan aflopen. Gisteren gooide men het nog op een akkoordje met de geschorste adjunct-stadssecretaris Freddy Vandekerkhove. De man verduisterde via zijn VISA kaart belastinggeld, maar nu gaat de stad hem een vol pensioen geven én laten ze alle vorderingen tegen Vandekerkhove vallen. Dank u Patrick. Ook de zaak Jahjah zal wel een eigenaardige wending nemen. Zeker met de plotse steun van Luc Lamine is voor dat Antwerpse Hof van Beroep een vrijspraak gegarandeerd.

Enfin, nu dit verhaal teneinde is kan ik eindelijk verder werken aan het manuscript van mijn boek. Sta me toe te eindigen met de woorden die de krant De Morgen ooit eens tegen ons zei : “een welgemeende Fuck You !”

Update : De debatten voor het Hof van Cassatie zijn begonnen omstreeks 10u00. Nauwelijks om 13uur lag er een volledig uitgeschreven arrest klaar. Als justitie in al haar zaken even efficient zou werken zouden we al een flink stuk opschieten in Vlaanderen. Nog vooraleer het Hof van Cassatie bijeen kwam ontving mijn advocaat een volledig uitgewerkt document van de advocaat van de tegenpartij aangaande de te betalen schadeclaim. Raar, want ook dat onderdeel ging in Cassatie. Of wist deze meester al hoe het ging uitdraaien ?

Bron: http://bartdebie.typepad.com/over_out/2008/05/de-politieke-mo.html

Lezing Norman Finkelstein

Ik ben net terug van een lezing van Norman Finkelstein in de Groene Waterman te Antwerpen. Een dozijn NSV!’ers luisterden, net zoals een veertigtal anderen, naar de lezing van Finkelstein. Ook waren er enkele orthodoxe joden aanwezig die tegen het zionisme zijn, wat sommigen in de zaal blijkbaar verraste. Het is duidelijk dat Finkelstein een academicus is. Er zijn mensen die schrijven zoals ze praten, Finkelstein praat zoals hij schrijft. Een typische prof die heel boeiend lesgeeft als het vak je boeit en waarbij je in slaap valt als het vak je totaal niet ligt.

Tijdens de lezing werden vooral de onderwerpen aangesneden die aan bod komen in twee van zijn boeken. De eerste zijnde “The Holocaust Industry” en de tweede “Beyond Chutzpah“. Finkelstein klaagt vooral het misbruik van de holocaust aan door organisaties als de Anti-Defamation League (ADL), die in zijn ogen de holocaust als een commercieel iets waarmee geld valt te verdienen bekijkt. Ook Finkelstein heeft al bergen kritiek en haatcampagnes vanuit de ADL en aanverwanten moeten aanhoren. Israël zelf gebruikt het nu als een wapen om kritiek te weerkaatsen, waarbij de ADL een zeer handig instrument bij is.

Of zoals Finkelstein in zijn boek zelf zegt:

“In the wake of Israel’s appalling attacks against Lebanon in 1996,  climaxing in the massacre of more than a hundred civilians at Qana, Haaretz columnist Ari Shavit observed  that Israel could act with impunity because ‘we have the Anti-Defamation League…and Yad Vashem and the Holocaust Museum”

FINKELSTEIN, N, The Holocaust Industry, London/New York, Verso, 2003, p.78

Hij verwierp wel stellingen dat Dick Cheney misleid zou zijn geweest door de pro-Israël lobby om Irak binnen te vallen. Volgens Finkelstein kun je veel van Dick Cheney zeggen “You wouldn’t want to meet him in a dark alley. You wouldn’t want him to babysit your nephew and niece.“, maar je kan van hem niet zeggen dat hij dom is, laat staan zo makkelijk misleid kan worden. Het onvoorwaardelijk steunen van Israël door de VSA ligt volgens Finkelstein ook niet in de pro-Israël lobby, maar was een autonome Amerikaanse beslissing, los van lobby’s. De pro-Israël lobby speelt daar nu gewoon zeer makkelijk op in.

Over de vijanden en de huidige situatie van Israël had hij ook een interessante visie. Volgens Finkelstein hadden Israël’s vijanden in het verleden altijd twee kenmerken die gunstig waren voor Israël; (1) ze waren onbekwaam en/of ongeorganiseerd in hun handelen; (2) ze waren corrupt en gebruikten hun macht in de eerste plaats voor persoonlijke verrijking. Finkelstein ziet dan ook hoop in de Hezbollah. Hezbollah is niet corrupt en zeker al niet onbekwaam. Hiervoor verwijst hij naar het feit dat tussen de 2.000 en 3.000 Hezbollah-militanten het Israëlische leger een nederlaag toebrachten in de laatste Israëlische invasie. Daartegenover staat dat Israël niet echt bekwaamheid heeft getoond in voornoemde invasie en de laatste tijd geteisterd wordt door corruptieschandalen. Voor Finkelstein heeft Hezbollah dan ook veel gemeen met de stichters van de staat Israël. Gedreven door een ideaal, hard als het moet en zeer bekwaam.

Ook klaagde hij de Israëlische oorlogsmisdaden aan. Zo dropte Israël in de 72 uur voor de wapenstilstand, internationaal opgelegd, inging nog 4.600.000 aan clusterbomprojectielen in Zuid-Libanon. De enige reden hiervoor is terreur zaaien, militaire doelen waren hier zeker niet mee te behalen. Finkelstein omschreef Israël dan ook als een “crazy state” die, door het gebrek aan kritiek vanwege het holocaust-argument, zijn eigen grenzen niet meer kent en wild om zich heen slaat. Één van de aanwezige anti-zionistische orthodoxe joden trad hem hierin bij en ging verder met te zeggen dat er geen vrede kan zijn totdat het zionisme vernietigd is. Finkelstein ging hier net echt op in en zei dat hij in de eerste plaats vrede wilt in het Nabije Oosten, los van ideologische overwegingen.

Een interessante lezing dus. Ikzelf heb “The Holocaust Industry” aangekocht, op aanraden van Finkelstein zelf (ik had maar genoeg geld voor één boek en vroeg of ik het beste “The Holocaust Industry” of “Beyond Chutzpah” kocht), en laten handtekenen door hem. Één dezer dagen/weken laat ik mijn mening over het boek wel weten.

Boekenfestijn

Gisteren ben ik naar het Boekenfestijn in Antwerpen getrokken. Voor een goede 25 euro heb ik daar een paar zeer goede kopen gedaan, hieronder de lijst:

1. Duits socialisme. Het falen van de sociaal-democratie en de triomf van het nationaal-socialisme van J.A.A. Van Doorn.
   • Naar dit boek was ik al even op zoek nadat Nederlandse kennissen mij het hadden aangeraden. Ik ben nog maar een paar hoofdstukken ver, maar het boek leest zeer vlot. Het ontkracht ook de mythe van het bestaan van het grote wereldproletariaat door middel van citaten en anekdotes, maar meer daarvan later op dit weblog.
2. Red Dragon/Silence of the Lambs van Thomas Harris
3. The War of the World van Nial Ferguson
4. The Celts, a history van Peter Berresford Ellis
5. Vragenvuur, achter de schermen van de geheime oorlog tegen Al-Qaida van Chris Mackey en Greg Miller
6. Verdict on Vichy. Power and prejudice in the VIchy France Regime van Michael Curtis
   • Literatuur over het Vichy-regime is nogal dun gezaaid (aanraders zijn altijd welkom) vandaar deze aankoop.

Dag van de Rechts Europese Jeugd

Vandaag was ik als NSV!’er aanwezig op de Dag van de Rechts Europese Jeugd. Niet de grote fasjietische (sic) bijeenkomst die personen als die van het AFF er van maakten, maar een gezellig samenzijn van nationalisten over gans Europa. Ondanks de aanwezigheid van staatsnationalisten zoals de BNP en de DN was de meerderheid van de aanwezigen wel duidelijk rechts-radikaal volksnationalistisch.

Zo heb ik o.a. de Jeunesses Identitaires van Rijsel gezien, met iemand van het Bloc Identitaire erbij, een delegatie van ADSAV, de Republikäner, een groep Hongaren (ben de naam van de organisatie vergeten), Voorpost/NSV!/NJSV was er uiteraard ook, TeKoS had ook een standje, Jongeren Aktief/N-SA was er ook en nu vergeet ik nog een paar andere groepen. Ook waren er enkele Amerikanen die onze standpunten deelden over de NAVo en ook MTV/McDonalds/etc… verwierpen.  Zelf heb ik het programma van ADSAV gekocht, enkele zelfklevers van Alsace d’Abord gekregen en het programma van het N-SA gekocht (dat ik straks eens dieper ga bestuderen).

De toespraak van Carl Lang was interessant. Duidelijk was dat de man besefte dat hij zich op volksnationalistisch gebied bevond en daarom meerdere keren sprak van het erkennen van “regionale identiteiten”. Maar het was ook duidelijk dat de man ook niet meer is dan een “regionalist” binnen het FN, al is dit natuurlijk beter dan Le Pen zijn visie op de Franse staat. Ik kan me dus ook “meer” vinden bij een figuur als Carl Lang, al wilt dit zeker nog niet zeggen dat ik een grote fan ervan ben. Hij heeft wel niet het oratorisch talent van Le Pen, wat die laatste zeker en vast heeft, maar kan toch wel zijn boodschap brengen.

Een pluim voor de organisatoren en dank aan de velen die de NSV! gesteund hebben!

Bewerking: de Hongaren waren van HVIM, met dank aan NeoMil voor me erop te wijzen. Ook de RFJ was ik vergeten te vermelden.

Scholieren kapen bus voor meer veiligheid

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={65F11E1F-4DE7-4243-9071-2E6C3DE4A75E}

Leden van het Nationalistisch Jong StudentenVerbond (NJSV) hebben woensdagnamiddag een bus van De Lijn ‘gekaapt’ om te protesteren tegen de toenemende onveiligheid op het openbaar vervoer.

De scholieren voerden actie op bus 26, die rijdt van Aartselaar naar Antwerpen. Volgens het NJSV, dat bestaat uit scholieren tussen 16 en 18 jaar, is het incident op buslijn 410 enkele weken geleden de druppel die de emmer deed overlopen. Toen werd een 62-jarige man in het ziekenhuis ingeslagen.

De jonge nationalisten eisen onmiddellijke maatregelen. De installatie van camera’s volstaat volgens hen niet. Ze stellen voor dat op alle bussen een noodknop voor zowel passagiers als chauffeurs wordt geïnstalleerd, die dan op zijn beurt rechtstreeks verbonden is met de politie.

Het NJSV wil ook speciale politiepatrouilles aan gevaarlijke haltes en metrostations

Goede actie van het NJSV!

Bormsherdenking