De Gordel: politieker dan ooit!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/346102/2008/07/13/Burgemeester-Linkebeek-stelt-voorwaarden-voor-doortocht-Gordel.dhtml

De burgemeester van Linkebeek, Damien Thiéry, zal pas groen licht geven voor de doortocht van de Gordel als de organisatoren het strikt sportieve karakter van het evenement garanderen en geen enkele politieke boodschap tot uiting laten komen.

Thiéry liet BLOSO schriftelijk weten onder welke voorwaarden hij de doortocht van de Gordel door zijn gemeente toelaat. De deelnemers mogen op geen enkele manier (vlaggen, T-shirts, pamfletten, spandoeken…) naar de politieke actualiteit verwijzen. Anderzijds moeten de organisatoren op ondubbelzinnige wijze alle discriminerende praktijken veroordelen en duidelijk het zuiver sportieve karakter van de Gordel tonen.

De burgemeester preciseert dat hij een “uitdrukkelijke veroordeling vraagt van de recente beslissingen die de autoriteiten van Zaventem, Vilvoorde en Overijse onlangs namen”. Als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, zal hij de nodige bestuurlijke politiemaatregelen moeten nemen. (belga/bdr)

Veel meer dan vorige jaren zal de Gordel dit jaar politiek gekleurd zijn. Damien Thiéry en zijn fascistische methodes mogen niet getolereerd worden. Deze haatcampagne tegenover alles wat Vlaams is, moet beantwoord worden met een trots vertoon van de Vlaamse symbolen en dit vanuit een breed publiek. Zijn oproep dat de organisatoren alle discriminerende praktijken moeten veroordelen staat haaks op het beleid dat hijzelf nu voert in de gemeente.

De Gordel is een sportevenement voor de hele familie. Het is door racisten en imperialisten van het FDF en Thiéry dat het een politiek evenement is. Dat ze zich trouwens maar geen illusies maken, er zullen Vlaamse vlaggen en vlaggetjes uitgedeeld worden en er zullen genoeg verwijzingen naar de poltieke actualiteit zijn, zonder enige veroordeling van Vlaamse wetten, goedgekeurd in een democratisch proces. Als Thiéry dan de ordetroepen wilt inzetten tegen heler gezinnen en mee kinderen wilt oppakken, dan zal hij niet zijn ware gelaat laten zien, dan zal hij zich pas echt volledig ontmaskeren als een volleerde aanhanger van een agressief beleid waarbij grondgebied van andere bestuurlijke eenheden wordt opgeëist, een volleerd imperialist en racist dus.

Actualisering I: Burgemeesters Damien Thiéry, Arnold d’Oreye de Lantremange en François Van Hobrouck zullen morgen een brief sturen naar BLOSO, waarin ze laten weten onder welke voorwaarden ze de doortocht van de Gordel door hun gemeenten zullen toelaten.

Het imperialistisch front breidt zich uit.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/346102/2008/07/13/Linkebeek-Kraainem-en-Wezembeek-laten-geen-politieke-Gordel-door.dhtml

Actualisering II: Bloso weigert te plooien; “De Gordel zal het Vlaams karakter van de rand rond Brussel blijven benadrukken. Dat zegt Carla Galle van Bloso, dat de Gordel organiseert. Ze reageert daarmee op de voorwaarden die de burgemeesters van de randgemeenten Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem eerder stelden.“

BLOSO weigert te plooien. Deze Gordel kan nog wel eens zéér interessant worden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/346623/2008/07/13/Bloso-Gordel-is-Vlaams-en-zal-Vlaams-blijven-.dhtml

De VSA, Irak en Europa

Certains analystes, comme le politologue italian Giorgio Agamben, estiment que la campagne d’Irak était d’abord destinée à affaiblir l’Europe et à la diviser. Il déclarait au Figaro (07/04/2002): “il s’agit d’abord d’une guerre contre l’Europe. A partir du moment où l’Europe est devenue une puissance économique qui menace la suprématie des Etats-Unis, ces derniers ont voulu prouver que l’Europe n’existe pas politiquement. [...] La diplomatie américaine a ouvertement est systématiquement travaillé à détruire l’unité politique européenne. Malheureusement, ils ont réussi. C’est une des raisons cachées et inavouées de cette guerre [...] Comme les États-Unis ont montré que l’Europe n’est pas une puissance politique, ils ont aussi montré que l’ONU n’est pas une réalité politique mais, tout au plus humanitaire”. En effet, cyniquement, les USA confient partiellement à l’ONU, qu’ils considèrent à leurs ordres, les tâches humanitaires dans l’Irak dévasté de l’après-guerre, situation dont ils sont les premiers responsables après les dix ans d’embargo et de bombardements, sans compter les effets de la dernière campagne.

Bron: FAYE, Guillaume, Le coup d’état mondiale: essai sur le Nouvel Impérialisme Américain, Parijs, L’Aencre, 2004, p. 104

De uitbreiding van Brussel

Uitbreiding Brussel levert Franse gemeenschap 132 miljoen euro op

Een uitbreiding van het Brussels gewest met de zes faciliteitengemeenten in de rand rond Brussel zou het Brussels gewest 75 miljoen en de Franse gemeenschap 132 miljoen euro opleveren. Dat blijkt uit een studie die werd uitgevoerd door het studiecentrum van het FDF.

Volgens de studie zouden de inwoners van de faciliteitengemeenten globaal niet gestraft worden door de operatie. In het minst optimistische scenario zou hun fiscale toestand ongewijzigd blijven, luidt het nog.

Daarenboven zou de toepassing van een meer correcte verdeling de personenbelastingen op basis van taal de Franse gemeenschap zo’n 60 miljoen euro per jaar opleveren, blijkt nog uit de studie van het van het studiecentrum Jacques Georgin. (belga/adv)
20/06/08 14u24

Zo, nu weten we ook ineens waar het (weeral eens) om draait.

Irak: Mission Accomplished!

We kunnen allemaal gerust op onze twee oren slapen. Na tienduizenden doden in Irak, zijn de resultaten eindelijk daar!

BAGHDAD — Four Western oil companies are in the final stages of negotiations this month on contracts that will return them to Iraq, 36 years after losing their oil concession to nationalization as Saddam Hussein rose to power. [...] 

While small, the deals hold great promise for the companies.

“The bigger prize everybody is waiting for is development of the giant new fields,” Leila Benali, an authority on Middle East oil at Cambridge Energy Research Associates, said in a telephone interview from the firm’s Paris office. The current contracts, she said, are a “foothold” in Iraq for companies striving for these longer-term deals.[...]

But the company is clearly aware of the history. In an interview with Newsweek last fall, the former chief executive of Exxon, Lee Raymond, praised Iraq’s potential as an oil-producing country and added that Exxon was in a position to know. “There is an enormous amount of oil in Iraq,” Mr. Raymond said. “We were part of the consortium, the four companies that were there when Saddam Hussein threw us out, and we basically had the whole country.”

http://www.nytimes.com/2008/06/19/world/middleeast/19iraq.html?_r=2&ref=world&oref=slogin&oref=slogin

Saddam Hussein was uiteraard geen voorbeeld van een goede heerser. Maar hij hield wel de invloeden van het buitenlandse grootkapitaal buiten. Met deze contracten, waarvoor zelfs geen openbare aanbesteding is gehouden, nemen de bedrijven steeds meer controle over de Iraakse economie. Nu ja, in de mate dat Irak nog niet onder buitenlandse controle van allerlei dubieuze “contractors“ stond natuurlijk…

De Albanese imperialisten verenigen zich

In dit artikel sprak ik reeds van de dreiging van een opkomst van een Groot-Albanese beweging. Wel, blijkbaar is een tijdje geleden een beweging opgericht in Kosovo die als doel heeft om alle “Albanese gebieden” te verenigen in een Groot-Albanië. Leest u even mee:

Bron:
http://www.hln.be/hln/nl/2321/Kosovo/article/detail/288706/2008/05/25/Nieuwe-Kosovaarse-beweging-ijvert-voor-Groot-Albanie.dhtml

In de Kosovaarse hoofdstad Pristina is vorige zaterdag een beweging opgericht die als streefdoel heeft de “Albanese gebieden te verenigen”. Voorzitter van de Beweging voor Vereniging is Avni Klinaku, de man die destijds aan de wieg stond van de Nationale Beweging voor de Bevrijding van Kosovo, één van de organisaties die later opgingen in de rebellen- of terreurgroep UCK.

Albanië en Kosovo kerngebieden
De te verenigen “etnisch-Albanese gebieden” strekken zich uit over Zuidelijk Servië, Montenegro, Macedonië en Griekenland. Kerngebied van de nieuwe entiteit moeten het huidige Albanië en Kosovo zijn. Volgens Klinaku hoeven Albanië en Kosovo niet meer verenigd te worden: ze zijn het al, want “tussen beide landen is geen grens”.

 Test in Macedonië
“Albanese” gebieden loswrikken uit de buurlanden wordt geen eenvoudige klus. In Macedonië volgt bij de parlementsverkiezingen van volgend weekend een eerste test. Een derde van de Macedoniërs is Albanees, maar de twee grote Albanese partijen -de DUI en de DPA- vallen er vooral op door hun interne machtsstrijd. Een van de Albanese leiders is Menduh Thaci, een neef van de huidige president van Kosovo, Hashim Thaci. Ali Ahmeti, van de regeringspartij DUI, was dan weer jarenlang de rechterhand van Avni Klinaku.

Chameria in Griekenland
In Griekenland wordt op het internet de oprichting aangekondigd van het ‘Bevrijdingsleger van Chameria’. Chameria is de Albanese benaming voor de Griekse provincie Epirus.

Zuivering?
Klinaku’s nieuwe Beweging wil ook “de sociale problemen van de burgers van Kosovo oplossen”. Volgens het Servische agentschap B92 is dit codetaal voor “verdere zuivering van Servische invloed”.

“Oorlog in Europa”
In een gesprek met het Duitse magazine Der Spiegel waarschuwde Tomislav Nikolic, vicevoorzitter van de Servische Radicale partij (SRS), vrijdag dat de Kosovaren “best niet denken aan vereniging met Albanië”. “In dat geval komt er oorlog in Europa”, zei hij. Voor de chaos die momenteel in Kosovo heerst, weigert hij enige verantwoordelijkheid op Servië te nemen: “De internationale gemeenschap heeft gekregen wat het vroeg”. “De NAVO-troepen van KFOR kunnen best aan de huidige grens tussen Kosovo en Servië gelegerd blijven”, aldus Nikolic. “We zullen daar nooit een Albanees-Kosovaars leger toelaten”. (belga/lb)

Europa oogst nu wat het gezaaid heeft met de NAVO-zaden. Het heeft de lont helemaal niet uit het kruitvat van de Balkan getrokken, maar ze enkel tijdelijk gedoofd. Nee tegen dit Albanees-imperialisme en nee tegen het NAVO-imperialisme!

Groot-Albanië

Het Groot-Albanese irridentisme leeft. Na de overname van Kosovo, wat volgens sommigen kadert in een eerste stap naar de vorming van een Groot-Albanië, roeren de Albanezen zich nu ook in Macedonië. Het verschil is dat Macedonië niet wordt gebombardeerd door NAVO-troepen en zich dus kan verdedigen tegen het Albanese terrorisme. Ook Christopher Hill, Amerikaans ambassadeur in Macedonië, had het hier reeds over in 1999. Een citaat van hem gaat als volgt:

“We spent the 1990’s worrying about a Greater Serbia. That’s finished. We are going to spend time well into the next century worrying about a Greater Albania.”(1)

Met de stichting van de schurkenstaat Kosovo (waarvoor trouwens tot voor kort geen Albanese benaming voor bestond, ze hebben dan maar snel “Kosova” uitgevonden) is dat Groot-Albanië alvast dichter gekomen. De kaart hiernaast toont in het paars de gebieden met een Albanese meerderheid volgens volkstellingen, vraagtekens duiden op een gebrek aan data en de dikke zwarte lijnen zijn de huidige grenzen.

Het UCK, de gewapende Albanese militie die in Kosovo de Serviërs aanviel en de steun kreeg van de NAVO daarvoor, heeft ook een tegenhanger in Macedonië met krak dezelfde naam. Deze groepering viel in 2001 de Macedonische regering aan en probeerde in het noordwesten van Macedonië hetzelfde te bereiken als de UCK in Kosovo. Door een sterk optreden van het Macedonische leger en zonder een NAVO-interventie sloegen zij hier echter niet in en werden zij ontwapend. Net zoals in Kosovo bleken de Albanese vrijheidsstrijders niet meer dan een bende criminelen die een politiek doel verbonden aan hun misdaadimperium(2).

Macedonië, of FYROM naargelang je de Griekse of Macedonische versie volgt, laat zich nu niet kennen door het Albanese terrorisme en maar goed ook. Voor diegenen die dit lezen en nu denken: “Het enige probleem dat radikaal-rechtse nationalisten hebben met Albanezen is dat ze moslims zijn”, jullie zitten er goed naast. Als dat werkelijk een factor was, dan zou ik bv de strijd van de Palestijnen (om maar één islamitisch volk te noemen) niet steunen.

1. http://samvak.tripod.com/pp56.html
2. http://www.acig.org/artman/publish/article_384.shtml

Maatschappij te koop

De overheden van Europa beginnen steeds meer Big Brother-achtige systemen te ontwikkelen om hun inwoners in de gaten te houden. Zo wilt men in Groot-Britannië ervoor zorgen dat informatie over alle gsm-gesprekken opgeslagen wordt (wie er naar wie belt en wanneer om specifiek te zijn) in een centrale databank om het zo de regering makkelijker te maken om terroristen op te speuren. De Europese staten kunnen immers de strijd tegen terrorisme amper nog aan. Daarbovenop stijgt het aantal berichten over steekpartijen, rellen en zelfmoorden. Men denkt zelf al hardop aan het invoeren van een persstop over zelfmoorden e.d. om eventueel imitatiegedrag tegen te gaan. Meer en meer lijkt de staat machteloos naar deze verontrustende “trends”. Ikzelf ben een aanhanger van een sterke staat, maar besef maar al te goed dat op dit vlak de staat zeer weinig kan doen. In zekere mate heeft de staat en een bepaalde progressieve “trendy” elite zelf bijgedragen tot dit soort fenomenen.

De trendy culturele revolutie

De laatste jaren zijn wij blootgesteld geweest aan een culturele revolutie. Nog meer dan tevoren telde/telt alleen nog maar consumeren en het individu. Groepen die enige mate van sociale controle uitoefenden moesten ondermijnd worden of doodgesubsidieerd. De mensen werden aangemoedigd om een absoluut vertrouwen uit te oefenen in de staat, die zogezegd alles kan oplossen. Deze stelling is trouwens ook door sommige nationalisten overgenomen. Het is echter niet door de staat te veroveren dat men iets ter gronde kan veranderen, men moet de maatschappij ook veranderen. En het is op dat laatste vlak dat vele groepen, ook in de Vlaamse Beweging, gefaald hebben. Zo hebben de overwinningen van het Vlaams Belang en die van de CD&V/N-VA ervoor gezorgd dat vele mensen die voordien royalistisch en belgischgezind waren ondertussen naar het Vlaams-nationalistische kamp zijn overgelopen, vaak zonder het zelf goed te beseffen. Maar tegelijkertijd heeft het Vlaams Belang ook goede krachten uit de Vlaamse Beweging weggehaald, idem voor de N-VA trouwens, die op andere vlakken hun nut hadden kunnen hebben.

Haal hierbij een grotere invloed van de “trendy-progressieven” die zich graag socialistisch noemen, maar in schril contrast staan met de socialisten uit andere tijden, en je krijgt een maatschappij waarbij enkel nog consumptie en individualisme tellen. Het succes van LDD, een partij waar genoeg egocentristen en materialistische individualisten zitten, is dan ook te verklaren vanuit het gebrek aan een reactie op de aanvallen op onze maatschappij en de socialiserende organisaties. De echte socialisten zijn gemarginaliseerd tot een gefragmenteerde hoop organisaties aan de radikaal-linkse kant en de solidaristen zijn lange tijd bijna compleet verdwenen geweest. Al is er, godzijdank, in dat laatste ondertussen verandering aan het komen.

Opdracht voor het Derde Millenium

Maar wat we vooral moeten veranderen, is de mentaliteit van de mensen. Er moet terug plaats zijn voor hogere idealen. En als is de godsdienst vaak een instrument van onderdrukking geweest, een religieus godsbeeld daarentegen vormde vaak een buffer tegen misdaden. Het principe van “baas boven baas”, de idee dat zelf boven de machtigste keizers nog iemand hoger stond, hielp mee de maatschappij te stabiliseren. Wat heeft ons een halve eeuw aan complete secularisatie (dus ook in de geesten), het in vraag stellen van alle normen en waarden en het constante verleggen van grenzen? Massamigratie, waarbij mensen als halve slaven naar hier werden gehaald om onze “welvaart” te verzekeren. Een compleet waardenverlies, waarbij zelfs pro-pedofiliepartijen werden opgericht (Nederland). Een bijna compleet verlies aan sociaal engagement onder de bevolking, waarbij men direct bij de overheid gaat klagen voor dingen waar ze zelf beter iets aan zouden doen.

Europa gaat dan ook onzekere tijden tegemoet. Het Derde Millenium is begonnen en we staan op een keerpunt. Willen wij onze beschaving beschermen tegen islamisering, dan moeten we even hard strijden tegen amerikanisering. Waarom streven naar een onafhankelijk Vlaanderen als dit een Vlaanderen zal zijn waar iedereen enkel aan zichzelf denkt? Of naar een onafhankelijk Vlaanderen waar welzijn wordt afgemeten aan materiële welvaart? Een onafhankelijk Vlaanderen dat geregeerd wordt door multinationals en gedomineerd door imperialistische organisaties als de NAVO? Uiteraard niet! We moeten een onafhankelijk Vlaanderen, uiteraard als tussenstap naar Dietsland, bereiken waarbij we werkelijk onafhankelijk zijn. Zowel economisch als in de geesten. Een solidaristisch Vlaanderen/Dietsland waarbij de organische maatschappij voor een groot deel hersteld wordt en waarbij consumptie om de consumptie geen plaats meer heeft. Niet omdat de staat het verbiedt, maar omdat de maatschappij het verwerpt!

Ook te lezen op http://www.nationalisme.info/archieven/109-Maatschappij-te-koop.html

Di Rupo, geostrategie en BHV

Elio Di Rupo is geen idioot, dat zullen vriend en vijand toegeven. In een interview met Le Soir laat hij zien dat ook de Walen bezig zijn met de splitsing van België. Bij momenten komt het over dat Leterme I alleen bestaat om de lopende zaken te behandelen totdat de Franstaligen klaar zijn met de voorbereiding van de splitsing van België. Hun imperialistische plan van Wallobrux, inclusief corridor (waar kennen we dat van…), wordt elke dag meer en meer werkelijkheid.

Bron: http://www.lesoir.be/actualite/belgique/politique-la-condition-il-2008-05-26-600871.shtml

En tout cas, pour l’institutionnel, c’est mal parti au fédéral. BHV…

On peut répondre à la Cour constitutionnelle par d’autres mécanismes que le splitsing. Et si les partis flamands maintiennent leur exigence, de toute façon, la scission ne pourra pas être pure et simple. Les francophones ont des raisons de géostratégie.

«Géostratégie», carrément…

Oui. Voici mon raisonnement… Les francophones autour de Bruxelles ont trois types de droits liés aux personnes : un droit électoral, leur permettant de voter pour des personnalités bruxelloises; ils peuvent être jugés en français en justice; enfin, il y a les facilités dans six communes. Ces trois types de droits constituent comme des ponts, qui enjambent la frontière linguistique, signifiant qu’elle n’est pas une frontière d’État. Toute la stratégie des responsables politiques flamands est de faire sauter ces ponts l’un après l’autre, afin d’isoler Bruxelles en Flandre, et d’affirmer la frontière linguistique comme une frontière d’État potentiellement. Ce schéma, nous n’en voulons pas. Il ne passera pas.

Et si la Flandre fait le pas de l’autonomie ?

Alors, notre réponse sera d’unir Bruxelles et la Wallonie. On trouvera bien sûr une solution pour la minorité flamande de Bruxelles, de 100.000 personnes environ. Notre cadre sera celui d’une fédération francophone.

Lezing Norman Finkelstein

Ik ben net terug van een lezing van Norman Finkelstein in de Groene Waterman te Antwerpen. Een dozijn NSV!’ers luisterden, net zoals een veertigtal anderen, naar de lezing van Finkelstein. Ook waren er enkele orthodoxe joden aanwezig die tegen het zionisme zijn, wat sommigen in de zaal blijkbaar verraste. Het is duidelijk dat Finkelstein een academicus is. Er zijn mensen die schrijven zoals ze praten, Finkelstein praat zoals hij schrijft. Een typische prof die heel boeiend lesgeeft als het vak je boeit en waarbij je in slaap valt als het vak je totaal niet ligt.

Tijdens de lezing werden vooral de onderwerpen aangesneden die aan bod komen in twee van zijn boeken. De eerste zijnde “The Holocaust Industry” en de tweede “Beyond Chutzpah“. Finkelstein klaagt vooral het misbruik van de holocaust aan door organisaties als de Anti-Defamation League (ADL), die in zijn ogen de holocaust als een commercieel iets waarmee geld valt te verdienen bekijkt. Ook Finkelstein heeft al bergen kritiek en haatcampagnes vanuit de ADL en aanverwanten moeten aanhoren. Israël zelf gebruikt het nu als een wapen om kritiek te weerkaatsen, waarbij de ADL een zeer handig instrument bij is.

Of zoals Finkelstein in zijn boek zelf zegt:

“In the wake of Israel’s appalling attacks against Lebanon in 1996,  climaxing in the massacre of more than a hundred civilians at Qana, Haaretz columnist Ari Shavit observed  that Israel could act with impunity because ‘we have the Anti-Defamation League…and Yad Vashem and the Holocaust Museum”

FINKELSTEIN, N, The Holocaust Industry, London/New York, Verso, 2003, p.78

Hij verwierp wel stellingen dat Dick Cheney misleid zou zijn geweest door de pro-Israël lobby om Irak binnen te vallen. Volgens Finkelstein kun je veel van Dick Cheney zeggen “You wouldn’t want to meet him in a dark alley. You wouldn’t want him to babysit your nephew and niece.“, maar je kan van hem niet zeggen dat hij dom is, laat staan zo makkelijk misleid kan worden. Het onvoorwaardelijk steunen van Israël door de VSA ligt volgens Finkelstein ook niet in de pro-Israël lobby, maar was een autonome Amerikaanse beslissing, los van lobby’s. De pro-Israël lobby speelt daar nu gewoon zeer makkelijk op in.

Over de vijanden en de huidige situatie van Israël had hij ook een interessante visie. Volgens Finkelstein hadden Israël’s vijanden in het verleden altijd twee kenmerken die gunstig waren voor Israël; (1) ze waren onbekwaam en/of ongeorganiseerd in hun handelen; (2) ze waren corrupt en gebruikten hun macht in de eerste plaats voor persoonlijke verrijking. Finkelstein ziet dan ook hoop in de Hezbollah. Hezbollah is niet corrupt en zeker al niet onbekwaam. Hiervoor verwijst hij naar het feit dat tussen de 2.000 en 3.000 Hezbollah-militanten het Israëlische leger een nederlaag toebrachten in de laatste Israëlische invasie. Daartegenover staat dat Israël niet echt bekwaamheid heeft getoond in voornoemde invasie en de laatste tijd geteisterd wordt door corruptieschandalen. Voor Finkelstein heeft Hezbollah dan ook veel gemeen met de stichters van de staat Israël. Gedreven door een ideaal, hard als het moet en zeer bekwaam.

Ook klaagde hij de Israëlische oorlogsmisdaden aan. Zo dropte Israël in de 72 uur voor de wapenstilstand, internationaal opgelegd, inging nog 4.600.000 aan clusterbomprojectielen in Zuid-Libanon. De enige reden hiervoor is terreur zaaien, militaire doelen waren hier zeker niet mee te behalen. Finkelstein omschreef Israël dan ook als een “crazy state” die, door het gebrek aan kritiek vanwege het holocaust-argument, zijn eigen grenzen niet meer kent en wild om zich heen slaat. Één van de aanwezige anti-zionistische orthodoxe joden trad hem hierin bij en ging verder met te zeggen dat er geen vrede kan zijn totdat het zionisme vernietigd is. Finkelstein ging hier net echt op in en zei dat hij in de eerste plaats vrede wilt in het Nabije Oosten, los van ideologische overwegingen.

Een interessante lezing dus. Ikzelf heb “The Holocaust Industry” aangekocht, op aanraden van Finkelstein zelf (ik had maar genoeg geld voor één boek en vroeg of ik het beste “The Holocaust Industry” of “Beyond Chutzpah” kocht), en laten handtekenen door hem. Één dezer dagen/weken laat ik mijn mening over het boek wel weten.

Raad van Europa steunt FDF-racisme

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/vlaamsbrabant/1.305260

do 15/05/08 - Burgemeester Arnold d’Oreye de Lantremange (FDF) van Kraainem is blij met het oordeel van de Raad van Europa. Die raad heeft de niet-benoeming van drie burgemeesters in de faciliteitengemeenten gisteren ondemocratisch genoemd.

Ook hier moeten blijkbaar internationale instellingen zich gaan mengen in de interne zaken van landen. En net zoals in Kosovo wordt hier de kant gekozen van de imperialistische kant. Het ronduit racistische en imperialistische FDF is uiteraard tevreden hierover, hoe zou je zelf zijn. Ook toont het aan dat rijkere mensen armeren mogen wegpesten door met hun villa’s de grondprijzen op te drijven zodat gewone mensen niet meer een eigen huis kunnen betalen. De strijd tegen de verfransing van de Vlaamse Rand, de strijd tegen de verbrusselsing van de Vlaamse Rand, is dan ook meer dan een volksnationalistische strijd, het is een sociale strijd. Een strijd tegen bourgeousie-parvenu’s die menen te handelen vanuit een ronduit racistisch superioritieitsgevoel. De overheid zou er dan ook alles aan moeten doen om het hen moeilijk te maken nog enige invloed te hebben in de politiek en om hun soort zoveel mogelijk te weren.