Socialisten voor eigen volk eerst

Bron: http://www.sp.nl/werk/nieuwsberichten/5766/080630-grenzen_waarschijnlijk_niet_verder_open_voor_roemenen_en_bulgaren.html

30-06-2008 • De argumenten van de SP tegen het volledig openen van de grenzen voor werknemers uit Midden- en Oost-Europa vinden steeds meer weerklank: er tekent zich een Kamermeerderheid af die de grenzen voor Bulgarije en Roemenie niet verder wil open zetten. Het kabinet wil het liefst per 1 januari 2009 de grenzen helemaal openen. De SP pleit al langer voor het invoeren van werkvergunningen. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt: “Daarmee kunnen we voorkomen dat we de werkloosheid van andere landen importeren of dat oneerlijke concurrentie op de Nederlandse arbeidsmarkt ontstaat.”

In 2007 negeerden CDA, PvdA en VVD de argumenten van de SP in het debat over het openen van de grens voor Polen. Ulenbelt: “Wij zeiden dat Nederland zijn huis niet op orde heeft en geen honderdduizenden Polen kon ontvangen. Zij zouden ten prooi vallen aan uitbuitende werkgevers en huisjesmelkers. Dat baseerden we op ervaringen in Engeland en Ierland. Ons werd nationalisme en angst voor vreemdelingen verweten. Nu zien deze partijen in dat er toen een foute beslissing is genomen. Eindelijk vallen bij hen de schellen van de ogen en zien ze de werkelijkheid.”

Het meest opmerkelijk is de draai van de VVD. Zei deze partij in 2007 nog dat de Polen juist moesten komen om de lonen laag te houden, nu noemen ze het plan van Donner voor het openen van de grenzen voor Bulgarije en Roemenie “onthutsend”. Vooral Rotterdam, Den Haag en Utrecht zien volkswijken verloederen doordat uitzendbureaus er panden opkopen en er veel te veel mensen per woning huisvesten. Er is toenemende overlast.

Uitzendbureaus klagen over de opkomst van malafide uitzendbureaus, 6000 (!) naar schatting, die buitenlandse arbeiders schaamteloos onderbetalen en rechten onthouden. Ook in plattelandsgemeenten, vooral in de tuinbouwgebieden, doen zich deze problemen voor.

In de bouw duiken tienduizenden Polen, zogenaamde zelfstandigen zonder personeel, ver onder de normale tarieven. Dit geeft concurrentievervalsing met kleinere aannemers. Bij sommige scholen is een toestroom van Poolse kinderen op gang gekomen die onderwijzers voor grote problemen stellen.

De noodkreten uit het land zijn voor 40 gemeenten aanleiding geweest om tot tweemaal toe een ‘Polentop’ te houden en minister Donner en Vogelaar tot maatregelen te bewegen. “Er zijn geen problemen,” zei Donner. Ulenbelt: “Hij kijkt weg van de problemen voor de mensen in de volkswijken en dorpen op het platteland. Hij stelt zich op als loopjongen van werkgevers in de tuinbouw die verslaafd zijn aan goedkope arbeid. Die zien in de Bulgaren en Roemenen een nieuwe prooi.”

In november beslist de Tweede Kamer definitief of de grenzen wel of niet verder open gaan.

Als radikaal-rechts praat over economische slavernij, dan zijn wij zogezegd racisten omdat wij iets tegen die mensen zouden hebben vanwege hun afkomst. Als wij praten over de oneerlijke concurrentie, dan zijn wij rotzakken die enkel aan economie denken. Benieuwd of de SP nu ook racisten zijn…

Over sociale cohesie en de rellen in Anderlecht

Blijkbaar zijn het momenteel rellen in Anderlecht. Groepen allochtone jongeren en de harde kern van Anderlecht zijn druk bezig met elkaar in elkaar te timmeren. De politie probeert beide kanten uit elkaar te houden en zal, naar traditie, waarschijnlijk de klappen van beide kanten mogen vangen. Wie hier nu een hele uiteenzetting over “criminele allochtonen” of “krapuleuze hooligans” verwacht, is eraan voor de moeite.

Liberalen en hun bondgenoten hebben ons jarenlang  zitten zeggen dat enkel het individu telt. Zorg voor jezelf en heel de maatschappij zou in orde komen. Organisaties die mensen een gevoel van identiteit gaven, een gevoel dat ze nodig waren in deze wereld (in het Engels is de term “a sense of belonging” goed om te omschrijven wat ik bedoel), moesten zoveel mogelijk vernietigd worden. De verzuiling was dan wel een polariserende factor, het gaf duizenden mensen een groepsgevoel, een gevoel van cohesie. Men hoorde ergens bij, men was onder gelijkgezinden en in de militante groeperingen (Rode Valken, Zoeavenkorpsen, de VMO, AMADA, om maar een paar extreme, ik geef het toe, voorbeelden te noemen) wist men dat men onder wapenbroeders was. Een gevoel dat bij een organisatie als NSV! trouwens nog steeds leeft. Wie één van de groep raakt, zal geconfronteerd worden met de ganse groep. Liberalen zouden dit soort groepsgevoel al direct bendevorming noemen, sociaal geëngageerden zullen dit als een gezond groepsgevoel klasseren.

De huidige rellen in Anderlecht tonen aan dat de mensen nog steeds niet klaar is voor een individualistische visie op mens en maatschappij en maar goed ook. Zowel de hooligans als de jonge allochtonen vormen blijkbaar hechte groepen die als groep handelen en denken. Hoezeer men ook probeert om het sociale weefsel kapot te trekken, de mens is een groepsdier, één van de weinige, niet-tastbare, eigenschappen van de mens die men overal te wereld in de meerderheid der mensen zal aantreffen. Wat een groepsgevoel ook vergroot is de confrontatie met een militante tegenstander. De bereidheid tot vechten voor elkaar en niet van elkanders zijde wijken, zal ook vergroten naarmate de eigen groep in de minderheid is of steeds meer bedreigd wordt. Dat laatste is ook één van de redenen waarom volksnationalisten vaak zeer militante “broederschappen” vormen waar verraad zelden voorkomt en zeer straf bestraft wordt, ik verwijs maar naar het IRA en hun visie op verklikkers en infiltranten.

Wat men nu ziet in Anderlecht is het gevolg van meerdere factoren. Het “drop ze maar ergens”-beleid van de overheid van de laatste decennia tegenover allochtonen met ghettovorming tot gevolg. Het paternalistische beleid waarbij allochtonen bij elke stap blijkbaar geholpen moesten worden en de boeman “racisme” hadden om naar te brullen als ze niet vooruit geraakten, wat demotiverend werkt. Het onderdrukken van volksnationalistische gevoelens leidt dan weer tot het groeien van grotere kernen van hooligans waarbij nog wel een sfeer van kameraadschap hangt in tegenstelling tot de koude individualistische maatschappij waarbij men enkel nog “Gebruiker nr XXX” is.

Hooligans en allochtonen, beide vormen een hechte sociale cohesie. Beide zullen geen meter willen wijken als het om de verdediging van hun kameraden en grond gaat. In die optiek kunnen we dan ook spreken over een mini-nationalisme, teruggaande op organische denkbeelden als “eigen haard, eigen taal en eigen altaar”. Uiteraard is de politie, die nu alles wat los te trekken valt naar hun kop krijgen, vet met deze pseudo-analyse, maar dat ze maar gaan klagen bij de heersende politici van de laatste decennia. Zij hebben deze chaos laten gedijen, zij hebben er mede voor gezorgd dat de sociale cohesie ernstig beschadigd is, zij hebben ervoor gezorgd dat mensen hun identiteitsgevoel noodgedwongen moeten gaan zoeken in bepaalde groepen. De schuld ligt in de eerste plaats bij de heren politici, niet bij één van de twee groepen die op dit moment op elkaar en op de politie aan het meppen zijn. De éne groep is ontworteld en naar hier gebracht vanuit hun verre land, voedingsbodem genoeg voor een identiteitscrisis die zich, mede dankzij het “het is allemaal de schuld van de racisten”-beleid, agressief uit. En de andere groep reageert enkel op wat zij terecht als een bedreiging zien.

Bewerking 1: ik zie het er de komende dagen trouwens nog niet afkoelen. Als er vanavond weer een confrontatie is, dan zal deze heviger zijn dan gisteren. De hooligans zullen dan collega’s uit meerdere steden contacteren en idem voor de jonge allochtonen. Zeker toen gisteren bleek dat de politie de situatie maar amper onder controle had, zal de drempel om deel te nemen aan het geweld steeds kleiner worden.

Afgaande op de dingen die ik ondertussen via het nieuws en internet heb gehoord, zijn deze rellen begonnen nadat jonge allochtonen probeerden om RSCA-fans te beroven. Op HLNTV kon men ook horen van een zekere Sulejman, RSCA-fan, dat de allochtonen reeds hadden geprobeerd om het RSCA-café aan te vallen. Afgaande op de naam en uiterlijk van deze man, duidelijk Turks, denk ik niet dat we hier te maken hebben met een “racistische skinheadhooligan”. Het toont aan dat groepen aanvallen met een sterke sociale cohesie een zeer dom idee is. Wie kaatst moet de bal verwachten…

“Wij worden vervangen”

Van http://gerardpince.blogspot.com/2008/04/de-retour-de-la-manif.html

De retour de la manifestation de lycéens, je vous rapporte à chaud ce que les médias se garderont bien de vous montrer.Je tiens à vous rassurer, une répétition de mai 68 n’est pas pour demain. Nous assistons à un phénomène différent: celui de notre remplacement.

Gérard Pince

Environ 10.000 personnes. Le cortège de tête était entièrement composé de blacks et de beurs brandissant des drapeaux frappés du croissant islamique. Ils représentaient aussi un à deux tiers de l’effectif des groupes suivants . Rappelons que cet échantillon de lycéens reflète le visage de la France de demain…

Je dois dire, en toute objectivité, que cette jeunesse n’a témoigné aucune hostilité au service d’ordre. J’ai même vu un groupe de jeunes filles noires danser sur la place de la Nation en chantant « les flics, on vous aime ! ». La manifestation s’est d’ailleurs disloquée sans incidents majeurs, du moins à ma connaissance .

 

In het Nederlands:

Net teruggekomen van de demonstratie door studenten, kan ik jullie de indrukken geven die de media zeker niet zal laten zien. Er waren rond de 10.000 personen. De eerste rijen van de parade waren helemaal samengesteld door zwarten en noord-Afrikanen die zwaaiden met vlaggen met daarop de islamitische halve maan. Zij vertegenwoordigden één tot twee derde van het aantal mensen in de groepen die achter hen kwamen. Laat ons onthouden dat dit beeld van studenten het beeld van het Frankrijk van morgen is.

Ik moet zeggen, in alle objectiviteit, dat deze jongeren absoluut geen vijandigheid naar de politie uitstraalden. Ik zag zelf een groep van jonge zwarte meisjes dansen op de place de la Nation waarbij zij zongen “Agenten, we houden van jullie”. De manifestatie werd ontbonden zonder noemenswaardige incidenten bij mijn weten.

Ik wil jullie verzekeren dat een repetitie van mei ‘68 er niet zit aan te komen. Wij dragen bij aan een ander fenomeen: dat van onze vervanging.

In English:

Having returned from the demonstration by high-school students, I can relate to you impressions that the media will be very careful not to show. [There were] around 10,000 persons. The front section of the parade was entirely composed of blacks and North Africans waving flags imprinted with the Islamic crescent. They represented one to two thirds of the total number of persons in the groups that followed. Let us remember that this sampling of students reflects the face of tomorrow’s France.

I must say, in all objectivity, that this youth demonstrated no hostility towards the police. I even saw a group of young black girls dance at Place de la Nation singing “Cops! We love you!” The rally broke up without any major incidents, at least as far as I know.

I want to reassure you, a repetition of May 68 is not in the offing. We are witnessing a different phenomenon: that of our replacement.

Engelse vertaling van http://www.brusselsjournal.com/node/3191